641
.
_
'castor-jaculeatum est plus abondante,'_'à Vieplus*longue,
_
'
; _peut'être ' _ considérée comme la
branche 'd"o_ù bifur-- .
_
qua la ligne
de
_' 'Brinkmahn sur les importants caractères suivants";— 1) dlÈlmètre terminal ;_ _2) plus grand diamètre du tour
'
3)' diamètre de l’o'mbilic ; 4)
côtes 1ntei€ssur
'.
le tout"-externe ;
nombre.
_.'eXternes
"
".,
'
externe.
'
"
_
' _
’
__
:=
',
'
-
_
Pour" tous ces caraCtères, Sauf
pollux par sa forte réduction-ïprogressivegÏ les premiers indi- '
v°idüs de pollux se situentä l’intérieur
probable
.
de variation des populations de--castoi_
immédiatement anté».
-
et ancestrales.
par le
‘ _
'
‘
Coefcient de vatiationPèar'sonien '_ .
'
'
'
"
f '
__
'
"
(V = 100 X»déviation standard) —
,
"
'
«
était moindre pour les cinq caractères” de pollux, aussitôt après
.
"son apparition, que dans la ligne castor-aculeatum, soit alors, :
soit _an‘térieuremeht, soit pOstérieuremènt -1.
_
'
'.
'
«
'
'
'
.
La quantité de variation à'-l’intérieur de la ligne plus ab'0n'
dante
ne
montre que, des uctuations au
__
hasard. Ce n’est qu’un peu plus tard, à environ 140 cni._ en
Î.î—_Îj-_
,'
termes d"épaisSeur des
queles Coefcients se sont tous
,
accrus dans la ligne pollux-ornatum et sont devenus Campa-_
rabl€sà ceux'du stoCk ancestral qui se continuait. Les don'nées intéressantes sont indiquées dans la g. 7.
'
'
En termes de processus évolutif7 l’interprétation la plus
probable (quoique pas la seule possible) de ces faits me paraît
.
être la, suivante : à partir d’une petite section de la grande
_'
1.
lndividuellement,
les différences entre le coefcient de variation pour
m
les' deux lignes, à la même époque, ne sont pas statistiquement
*
:
,
-.
catives, mais la relation constante valant pour tous les cinq caractères, peut,
'_
à coup sûr, être appelée signicative.
'
’