"_350
f
RY—THME ET MODALITÉS DE L’ÉVOLUTION
'
.
_
16. — Absences systématiques de documents pour les ordres de
_
Mammifères
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
171
'
17.
Réduction du_nombre des individus soumis à des ehange—
'
_ménts strùcturaux'majeurs .
.
.
.
.
.
.
.
18. + Distributions des fréquences de taux d’évolution dans les
…:‘Ï'
f
.
genres de Pélécypodes et de Garnivores terrestres
.
.
»
19. '— Composition en âge, réalisée-et escomptée, pour les faunes
,
—,
'
'
actuelles de Pélécypddes et de Garnivores terrestres.
.
207 ""
,
20. — Brad-ytélie chez les Pélécypodes. . . . . . . . . .
.
209
21. —— Survivance des non spécialisés chez les.Caenolestoidea._ . 225
…
22. — Exemple de changements caractéristiques dans la distri—
»
button d’un groupe d’animaux au cours de l’ensemble ‘
-
Ï
_
deson histoire
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
23. —. Analyse de quelques effets supposés de force vive en évo- .
,
'
lution.x..........:...........
.
,
24. —_ Diagramme:de la réalisation de fonctions, par ‘chéva’ü'che'
__
fonctions éventuelles de l’organisme et du.
285'Ï
25. — Convergence et divergence, en évolution, de fenctîons '.
_
_
phylogéætiqùem—ent éventuelles d’organismes, par clie'
.»
:
‘
vauchement avec des fonctions éventuelles de -leùr
,
_.
_
26.
Diagramme suggérant la complexité et'la nature de la
_
-_
grille des adaptations . .
.'
:
.
.
.
.
.
.
.
.
296
27. — Bep‘réSenta'ti0h diagrammatîquo, sur la grille des adapta—
"
'
tions, de conditions conduisant à la survivance
.
.
.
297
'
_
28. —— Représentation diagrammatique, sur la grille des adapta— ’ '
.
tions,- d’un- gr0upe bradytélique. de la naissance d’un
’
rejeton tachytéliqde, du déploiement .Subs‘éqüent— et de
:
l’évolution ultérieure de cette lignée en tant que gr0upe
_
“
horotélique. . . .
.
.
.
.
.
.
’.
.
'.
.
.
299
29. — Représentation diagrammatii;ued’un groupe, sur la grille
,
‘.
_
'
des adaptations, au cours del’o'ccupàti0h Sucœssive de * ' '
'.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
300
Ï
30. — Représentation très simpliée; sur la grille des adapta—
tions, de l’histoire évolutive des Félidés. . . . . . . .
301
*
31. — Diagrammes d’exemples caractéristiques des trois moda—“
"
,
lités majeures de l’évolution
.
.
.
.
.
.
.
.
.
306
-
32. —= l3euX_desSins de différenciation Spécifique. . :
.
.
.
.
.
307
»
33. _— Trois dessins
.
.
.
.
.
.
…”
f…
—
34. —— Phases de l’histoire des Equidés, interprétées comme évo-
f
RY—THME ET MODALITÉS DE L’ÉVOLUTION
'
.
_
16. — Absences systématiques de documents pour les ordres de
_
Mammifères
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
171
'
17.
Réduction du_nombre des individus soumis à des ehange—
'
_ménts strùcturaux'majeurs .
.
.
.
.
.
.
.
18. + Distributions des fréquences de taux d’évolution dans les
…:‘Ï'
f
.
genres de Pélécypodes et de Garnivores terrestres
.
.
»
19. '— Composition en âge, réalisée-et escomptée, pour les faunes
,
—,
'
'
actuelles de Pélécypddes et de Garnivores terrestres.
.
207 ""
,
20. — Brad-ytélie chez les Pélécypodes. . . . . . . . . .
.
209
21. —— Survivance des non spécialisés chez les.Caenolestoidea._ . 225
…
22. — Exemple de changements caractéristiques dans la distri—
»
button d’un groupe d’animaux au cours de l’ensemble ‘
-
Ï
_
deson histoire
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
23. —. Analyse de quelques effets supposés de force vive en évo- .
,
'
lution.x..........:...........
.
,
24. —_ Diagramme:de la réalisation de fonctions, par ‘chéva’ü'che'
__
fonctions éventuelles de l’organisme et du.
285'Ï
25. — Convergence et divergence, en évolution, de fenctîons '.
_
_
phylogéætiqùem—ent éventuelles d’organismes, par clie'
.»
:
‘
vauchement avec des fonctions éventuelles de -leùr
,
_.
_
26.
Diagramme suggérant la complexité et'la nature de la
_
-_
grille des adaptations . .
.'
:
.
.
.
.
.
.
.
.
296
27. — Bep‘réSenta'ti0h diagrammatîquo, sur la grille des adapta—
"
'
tions, de conditions conduisant à la survivance
.
.
.
297
'
_
28. —— Représentation diagrammatique, sur la grille des adapta— ’ '
.
tions,- d’un- gr0upe bradytélique. de la naissance d’un
’
rejeton tachytéliqde, du déploiement .Subs‘éqüent— et de
:
l’évolution ultérieure de cette lignée en tant que gr0upe
_
“
horotélique. . . .
.
.
.
.
.
.
’.
.
'.
.
.
299
29. — Représentation diagrammatii;ued’un groupe, sur la grille
,
‘.
_
'
des adaptations, au cours del’o'ccupàti0h Sucœssive de * ' '
'.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
300
Ï
30. — Représentation très simpliée; sur la grille des adapta—
tions, de l’histoire évolutive des Félidés. . . . . . . .
301
*
31. — Diagrammes d’exemples caractéristiques des trois moda—“
"
,
lités majeures de l’évolution
.
.
.
.
.
.
.
.
.
306
-
32. —= l3euX_desSins de différenciation Spécifique. . :
.
.
.
.
.
307
»
33. _— Trois dessins
.
.
.
.
.
.
…”
f…
—
34. —— Phases de l’histoire des Equidés, interprétées comme évo-