_
'
284
RYTHME._ ni MODALITÉS-DEI_J’ÉVOLUTIÔN
.
gement—s 50118 l’effet de
E,“,
;
-
réalisa a_pproxiinativém'ent une
dans
._* une struèture‘génétiqueappropriée, B::Ï, 1. ’Auoi11i"càractère
*
nouveau n’apparut, mais, dans des populations mélangées,
certains génotypes de clones se répandirent au détrimentdÿs
,
autres,, B, I, 2;
_
'
'_ "
’
-
raison dela difèuhé- et du malentendu
naitre d’un-{essai de _'corrélation
telles que celles de Creuse, avec les' phénomènes
’
.
grande échelle étudiés par
est la fotinùè.
'
lati0n d’hypothè3e5
test [sous le
’Ï'
terme d’ (6 adaptation à).
que…l’adaptation 1n1
_
tialo,
modiCations
étaient
_
vement Constantes dans les
Clones, mais _auCun.‘ des élé'—'L_Ï
ments de cette sommation n’eéstéX-actéiai'en‘t’ ce iiüe
tologistes ou les‘ naturalistes de
étiqueté
—
(( adaptation initiale >) ou «inodioation adaPtative'oä._La
«,—
dÎté de l’auàlogie l‘enÏuier—t la Clarté"de
'
réellement homologues, au laboratoire et dans
et
'
nulle part l’importance d’une
’n’ésät
.
‘
'
FONÇTIONS- RÉALISÉÉS iET ’ÉVENTUËLLES
'
'
.
Des observations telles que celles
et
.
__
'
lyses font ressortir la diérencé entre les relations possibles, . ',
entre le milieu et un animal ou un groupe de génotype donné
j
et celles qui sont actuellement. réalisées_.- La" distinction est
nette au point d’être évidente, mais elle mérite quel’on y
insiste encore, spécialement àhause de,son
avec des
,
phénomènes tels que la préadaptati0n,ll est moins familier,
Ï
'
moinsÿen ces
également importai1t_pour les
1