î
"
f
'
»; 'EROPRIÉTÉS;’-IG‘bOGÎQÙES.'Ï
.
‘
'
555 ;
.
'
a:Geï—germe æt—::en®çf—üës
antiseptiques,
'
d’argent solubles-”:Ïliargen«çÿamÏné—__ ‘
«
«
à
largomuma
& p ioo:,51e;tuent
’
_
en cinq adnm1nutesï
’
Ÿ
.
}Pas'
.
'
d’âd91—jdanslescuüures
.
.—ç
.
“
m_Ot‘pè;ÀQHQ—îlâÉ
,
…
étres‘tàit sans,
Ï
.
de di”érénciation
"
_
'
…
;
”
—Ç
.s’é’éctue
‘
'
.
une anse de “culture-_ sur
sérum.
.
_
comme leStaphÿ_—
.
I°CÔqüea»'lè
-
_
::
.
…
-.
=
Toutefois
avec le Méningocoque (Brückn er et
etc) Mais,
de la saturation
d‘es1aggluüines(Doptériet &. Koch)dé'monti‘e
façon formelle,
‘
qu’ils’ag'it —
non spéciques, l’agg‘lutinàtiom
Spéciqueétant_çréServée au seulGonocoque.
,
_
_'
D’après Tori‘ey, un sérumjohænù par'vaccination à l’aide d’un
'
échantillon de”Go_nocoquejäeut ne contenird’agglutininesspéciques
que pour ce seul "échantillon,
descoaggluties pour. d’autres
échantillons du même germe. Il a tendance 5' admettre que le
.
groupe Gouoœque n’est PeS homogène, et qu’il existe des différences
_
spéciques suivant les races envisagées
‘
,
Enn il résulte des recherches de M. Nicolle, Jouan et—Debains
que des sérums antigonococciques ne présentant aucun pouvoir
agglutinà‘nt sur certains échantillons de Gonocoqués peuvent
l’âcquéî‘ir si les émulsions microbienes sont préalablement traitées
par l’acide chlorhydrique (méthode de Forges). Ce_ traitement
« démasque » donc l’antigène.
.
_
_
'
ll est d’ailleur's’à remarquer qu’il met aussi “en évidence unanti—
gène semblable chez—les Méningocoques, car ces derniers traités par
la même méthode deviennent agglutinables par le sérum antigoriococcique.
—
Pféc1‘pitation.
autolytique de Gonocoque, additionné
d’une minime quantité desérùm antigonococcique, se trouble rapidement: un précipitéaSe forme.
',
'.
.