1. Le cycle de l'eau
31
• rnodelisation a partir de ces donnees « naturelles » ;
• reintroduction des influences mode lisees (selon des scenarios d 'usage differents de ceux observes).
Cette demarche est adoptee pour tout forcag o anthropique facilement quantifiable et isolabl e :
• regul ations operees par des barrages ;
• pre levements et restitutions independantes de la couvert ure du bassin
versant (AEP, industrie) .
Cela revient a disposer d'un modele comp let de representation du systeme
hydrologiqu e influence.
En revanche, on ne separe que difficilement du cycle hydro logique modelise
les effets des influences humaines sur :
• les caracteristiques morphologiques des cours d 'eau (endiguements, etc.) ;
• le couvert vegetal et sa composit ion (cultures, elevage , etc.) ;
• les imperrneabi lisations ;
pour lesquelles on dispose de pe u d'informations quantifiees en flux.
Au mieux , dans certains cas, pourra-t -on tent er d'identifi er ces composantes
lors du calage d'un modele si l'on dispos e d 'une information suffisante.
11 convient d 'et re t res vigil an t , ,t l'usage d 'un modele, sur le cha mp des influences an thropiques integrees ou non dan s la modelisation.
1.9 Le cycle de l'eau au CCEur du debat autour
du changement climatique
Au-dela des echeances de relativement court terme evoquees ci-dessus se
pose la question de la st ationnarite du cycle de l'eau a plus longue echelle de
temps (25, 50 a 100 ans) dans le contexte du changement climatique induit
pas les emissions anthropiques de gaz a effet de serre. Les travaux du GIEC
(groupe international d 'exp erts sur l'evolut ion du climat ou IPCC en anglais
intergovernmental panel on climate change) se sont affines au cour s des annees,
La phase eau est reconn ue par to us comme la principale difficulte des travaux en
cours. L'annexe 1.10 detaille les elements de cette discussion , tout en rappelant
un certain nornbre d' elernent s de base quant aux connaissances accumulees
grac e aux travaux du GIEC .
31
• rnodelisation a partir de ces donnees « naturelles » ;
• reintroduction des influences mode lisees (selon des scenarios d 'usage differents de ceux observes).
Cette demarche est adoptee pour tout forcag o anthropique facilement quantifiable et isolabl e :
• regul ations operees par des barrages ;
• pre levements et restitutions independantes de la couvert ure du bassin
versant (AEP, industrie) .
Cela revient a disposer d'un modele comp let de representation du systeme
hydrologiqu e influence.
En revanche, on ne separe que difficilement du cycle hydro logique modelise
les effets des influences humaines sur :
• les caracteristiques morphologiques des cours d 'eau (endiguements, etc.) ;
• le couvert vegetal et sa composit ion (cultures, elevage , etc.) ;
• les imperrneabi lisations ;
pour lesquelles on dispose de pe u d'informations quantifiees en flux.
Au mieux , dans certains cas, pourra-t -on tent er d'identifi er ces composantes
lors du calage d'un modele si l'on dispos e d 'une information suffisante.
11 convient d 'et re t res vigil an t , ,t l'usage d 'un modele, sur le cha mp des influences an thropiques integrees ou non dan s la modelisation.
1.9 Le cycle de l'eau au CCEur du debat autour
du changement climatique
Au-dela des echeances de relativement court terme evoquees ci-dessus se
pose la question de la st ationnarite du cycle de l'eau a plus longue echelle de
temps (25, 50 a 100 ans) dans le contexte du changement climatique induit
pas les emissions anthropiques de gaz a effet de serre. Les travaux du GIEC
(groupe international d 'exp erts sur l'evolut ion du climat ou IPCC en anglais
intergovernmental panel on climate change) se sont affines au cour s des annees,
La phase eau est reconn ue par to us comme la principale difficulte des travaux en
cours. L'annexe 1.10 detaille les elements de cette discussion , tout en rappelant
un certain nornbre d' elernent s de base quant aux connaissances accumulees
grac e aux travaux du GIEC .