11. Gestion des reserves hydrauliques
513
Face a cette difficulte, a chaque pas de temps, EDF utilise ses previsions
d'apports pour simuler les trajectoires previsionnelles de remplissage et evaluer
les quantiles des niveaux de remplissage jusqu'a la fin de l'annee. A partir de
ce tableau de bord, les acteurs peuvent se concerter sur les decisions a prendre.
C'est ainsi qu'en 2002, des Ie mois de janvier, EDF acceptait de ne turbiner
que Ie strict necessaire, tandis que de leur cote les irrigants se montraient particulierement economes en debut de periode. Evidemment cette gestion a un cout
car, en cessant de turbiner a partir de janvier, EDF s'est privee d'une certaine
quantite d'energie a un moment de l'annee important en termes de besoin et
de placement. Nous avons vu en section 11.2.3 comment se calculait Ie cout
de cette contrainte (voir figure 11.21 et annexe 11.7 : presentation detaillee de
l'exemple de Serre-Ponr;on).
Cote de Serre-Pon~on
en mNGF
-....
~
/ 1
...........
-.........
~
2,../ A" -.......-.
--,0
..... "'-/
...........
---"
/
-
0
"
/1
0
-...... /
--,0
0
7110
775
770,
165
7110
755,
750
745,
740
735,
730,
~~~~~~b~~~~~~~~~~~~~~~
Semaines 2001 2002
FIGURE 11.21 - Remplissage previsionnel de Serre-Ponr;on au 15 janvier 2002,
en fonction des futurs apports (d'apres EDF-UP Mediterranee).
Ces courbes sont Ie resultat des previsions et simulations faites par EDF
compte tenu de l'etat du manteau neigeux au 15 janvier 2002 et de l'alea des
temperatures et apports futurs de fevrier a la fin de l'annee. La courbe 1 est la
courbe de remplissage « en annee moyenne ». La courbe 2 est la chronique du
remplissage observe en 2002. Les autres courbes correspondent aux quantiles
50 % et 90 % des previsions/simulations de remplissage selon l'abondance des
apports. Ainsi il y a une chance sur dix de ne pas atteindre la cote de remplissage 770 m NGF, mais quand meme huit chances sur dix de remplir presqu'au
maximum Ie reservoir. Pour information, la cote 775 m NGF est la cote en
dessous de laquelle les activites recreatives sont impactees. Source: EDF.
La tres grande diversite des cas sur Ie terrain et Ie tres grand nombre de modeles de gestion optimale imagines par les chercheurs, expliquent une litterature
florissante sur toutes ces methodes d'optimisation, de simulation et finalement
d'aide a la decision. Pour en avoir un aperr;u synthetique, il est recommande de
consulter soit l'ouvrage de Nandalal et Bogardi [295] qui contient une presen-
513
Face a cette difficulte, a chaque pas de temps, EDF utilise ses previsions
d'apports pour simuler les trajectoires previsionnelles de remplissage et evaluer
les quantiles des niveaux de remplissage jusqu'a la fin de l'annee. A partir de
ce tableau de bord, les acteurs peuvent se concerter sur les decisions a prendre.
C'est ainsi qu'en 2002, des Ie mois de janvier, EDF acceptait de ne turbiner
que Ie strict necessaire, tandis que de leur cote les irrigants se montraient particulierement economes en debut de periode. Evidemment cette gestion a un cout
car, en cessant de turbiner a partir de janvier, EDF s'est privee d'une certaine
quantite d'energie a un moment de l'annee important en termes de besoin et
de placement. Nous avons vu en section 11.2.3 comment se calculait Ie cout
de cette contrainte (voir figure 11.21 et annexe 11.7 : presentation detaillee de
l'exemple de Serre-Ponr;on).
Cote de Serre-Pon~on
en mNGF
-....
~
/ 1
...........
-.........
~
2,../ A" -.......-.
--,0
..... "'-/
...........
---"
/
-
0
"
/1
0
-...... /
--,0
0
7110
775
770,
165
7110
755,
750
745,
740
735,
730,
~~~~~~b~~~~~~~~~~~~~~~
Semaines 2001 2002
FIGURE 11.21 - Remplissage previsionnel de Serre-Ponr;on au 15 janvier 2002,
en fonction des futurs apports (d'apres EDF-UP Mediterranee).
Ces courbes sont Ie resultat des previsions et simulations faites par EDF
compte tenu de l'etat du manteau neigeux au 15 janvier 2002 et de l'alea des
temperatures et apports futurs de fevrier a la fin de l'annee. La courbe 1 est la
courbe de remplissage « en annee moyenne ». La courbe 2 est la chronique du
remplissage observe en 2002. Les autres courbes correspondent aux quantiles
50 % et 90 % des previsions/simulations de remplissage selon l'abondance des
apports. Ainsi il y a une chance sur dix de ne pas atteindre la cote de remplissage 770 m NGF, mais quand meme huit chances sur dix de remplir presqu'au
maximum Ie reservoir. Pour information, la cote 775 m NGF est la cote en
dessous de laquelle les activites recreatives sont impactees. Source: EDF.
La tres grande diversite des cas sur Ie terrain et Ie tres grand nombre de modeles de gestion optimale imagines par les chercheurs, expliquent une litterature
florissante sur toutes ces methodes d'optimisation, de simulation et finalement
d'aide a la decision. Pour en avoir un aperr;u synthetique, il est recommande de
consulter soit l'ouvrage de Nandalal et Bogardi [295] qui contient une presen-