468
Hydrologie quantitative
neres climatiques capnCleuses », gel des sols, fonte des neiges, contributions
karstiques rares...) qui embarrassent les previsionnistes.
Pour repercuter it l'utilisateur l'information sur les erreurs de prevision, il
faut une certaine maturite de la relation avec l'utilisateur gestionnaire des crises
d'inondation (les prefets, les maires, les autres responsables de la securite civile
et les citoyens), notamment pour qu'ils acceptent en connaissance de cause (les
limites annoncees it l'avance des capacites de prevision sur l'evenement it venir)
des fausses alertes, des imprecisions permanentes et parfois fortes, et raisonner
davantage en valeur ajoutee de la prevision.
10.3.4 Superviseurs et plateformes de modelisation
10.3.4.1 Superviseurs
II convient que les interfaces utilisateurs distinguent bien quatre niveaux de
profondeur d'analyse :
• Premier niveau : cartes synoptiques (points cles de mesure et de contr6le).
Cette vision d'ensemble des zones surveillees et celles qui sont en alerte
est indispensable.
• Deuxieme niveau : cartes et chroniques de sous-bassins permettant de
faire apparaitre en simultane plusieurs informations recentes et reMes
(debit it l'exutoire et debits ou pluies dans Ie bassin, vitesses de propagation, rendements d'ecoulements, etc.) et d'en contr6ler la coherence ou
la vraisemblance.
• Troisieme niveau : analyse detaillee d'un point de contr6le. II s'agit d'acceder aux informations Ie concernant. Le ou les modeles Ie concernant
peuvent aider it l'analyse des donnees observees, de leur fiabilite et de
l'information qu'elles apportent.
• Quatrieme niveau : plateformes ou boites it outils de modelisations. Les
verifications faites, il convient de lancer, regIer, modifier les modeles et
comparer leurs resultats.
Ces differentes interfaces font apparaitre it la demande les donnees observees, les donnees modelisees et prevues it partir de la situation actuelle, et les
donnees simulees correspondant it des besoins particuliers (par exemple simulation de lachers d'eau d'un reservoir). II convient de conserver la simplicite et
l'ergonomie de ces outils (figure 10.12) malgre la complexite et la multiplicite
des informations utiles, notamment pour integrer les operations necessaires it
une meilleure maitrise des incertitudes de prevision.
Hydrologie quantitative
neres climatiques capnCleuses », gel des sols, fonte des neiges, contributions
karstiques rares...) qui embarrassent les previsionnistes.
Pour repercuter it l'utilisateur l'information sur les erreurs de prevision, il
faut une certaine maturite de la relation avec l'utilisateur gestionnaire des crises
d'inondation (les prefets, les maires, les autres responsables de la securite civile
et les citoyens), notamment pour qu'ils acceptent en connaissance de cause (les
limites annoncees it l'avance des capacites de prevision sur l'evenement it venir)
des fausses alertes, des imprecisions permanentes et parfois fortes, et raisonner
davantage en valeur ajoutee de la prevision.
10.3.4 Superviseurs et plateformes de modelisation
10.3.4.1 Superviseurs
II convient que les interfaces utilisateurs distinguent bien quatre niveaux de
profondeur d'analyse :
• Premier niveau : cartes synoptiques (points cles de mesure et de contr6le).
Cette vision d'ensemble des zones surveillees et celles qui sont en alerte
est indispensable.
• Deuxieme niveau : cartes et chroniques de sous-bassins permettant de
faire apparaitre en simultane plusieurs informations recentes et reMes
(debit it l'exutoire et debits ou pluies dans Ie bassin, vitesses de propagation, rendements d'ecoulements, etc.) et d'en contr6ler la coherence ou
la vraisemblance.
• Troisieme niveau : analyse detaillee d'un point de contr6le. II s'agit d'acceder aux informations Ie concernant. Le ou les modeles Ie concernant
peuvent aider it l'analyse des donnees observees, de leur fiabilite et de
l'information qu'elles apportent.
• Quatrieme niveau : plateformes ou boites it outils de modelisations. Les
verifications faites, il convient de lancer, regIer, modifier les modeles et
comparer leurs resultats.
Ces differentes interfaces font apparaitre it la demande les donnees observees, les donnees modelisees et prevues it partir de la situation actuelle, et les
donnees simulees correspondant it des besoins particuliers (par exemple simulation de lachers d'eau d'un reservoir). II convient de conserver la simplicite et
l'ergonomie de ces outils (figure 10.12) malgre la complexite et la multiplicite
des informations utiles, notamment pour integrer les operations necessaires it
une meilleure maitrise des incertitudes de prevision.