Modele GR
6. Modelisation pluie-debit et hydrogeologique
329
Modele lilleaire
Reseaux de neumlles
Previsions a1 heure
Nash moyen = 0.19
Nash moyen = -0.30 Nash moyen =-0.04
Nash moyen =0.27 Nash moyen = -0.62 Nash moyen = -0.47
Tendance prevue correcte
Tendance prevue erronee
FIGURE 6.31- Comparaison des tendances d'evolution des debits prevues par differents modeles de prevision des crues : pourcentage de tendances correctement
prevues (clair), valeur moyenne du critere de Nash calcule sur les variations de
debits. Calculs en periodes de crue sur des jeux de validation de 11 bassins
versants de Haute-Loire (source Moulin [288]).
Le critere de Nash calcule sur les variations de debits sur l'horizon de prevision confirme les conclusions tirees sur les tendances : Ie critere est negatif a
fortement negatif pour les modeles «boltes noires» lorsque l'horizon de prevision augmente alors qu'il est positif, meme si modeste, pour Ie modele GR.
On constate au passage, que malgre des criteres de Nash tres eleves apres couplage avec des algorithmes de mise a jour (plus de 0.9 soit 90 % de la variance
des debits expliques, figure 6.30), Ie capacite reelle de prediction des evolutions
futures des debits par les modeles pluie-debit est limitee : a peine 20 % de la
variance de la fluctuation des debits sur l'horizon de prevision expliquee par Ie
modele. Cela explique pourquoi les modeles pluie-debit sont encore peu utilises
en prevision operationnelle : la plupart des modeles de prevision existants sont
fondes sur les observations de debits a l'amont du reseau hydrographiques bien
plus que sur les pluies (cf. chapitre 10).
Les modeles pluie-debit apportent peu d'information complementaire sur
les sites jauges a courte echeance. En revanche ce sont des outils pertinents
pour prevoir les ordres de grandeur possibles des debits a plus longue echeance
6. Modelisation pluie-debit et hydrogeologique
329
Modele lilleaire
Reseaux de neumlles
Previsions a1 heure
Nash moyen = 0.19
Nash moyen = -0.30 Nash moyen =-0.04
Nash moyen =0.27 Nash moyen = -0.62 Nash moyen = -0.47
Tendance prevue correcte
Tendance prevue erronee
FIGURE 6.31- Comparaison des tendances d'evolution des debits prevues par differents modeles de prevision des crues : pourcentage de tendances correctement
prevues (clair), valeur moyenne du critere de Nash calcule sur les variations de
debits. Calculs en periodes de crue sur des jeux de validation de 11 bassins
versants de Haute-Loire (source Moulin [288]).
Le critere de Nash calcule sur les variations de debits sur l'horizon de prevision confirme les conclusions tirees sur les tendances : Ie critere est negatif a
fortement negatif pour les modeles «boltes noires» lorsque l'horizon de prevision augmente alors qu'il est positif, meme si modeste, pour Ie modele GR.
On constate au passage, que malgre des criteres de Nash tres eleves apres couplage avec des algorithmes de mise a jour (plus de 0.9 soit 90 % de la variance
des debits expliques, figure 6.30), Ie capacite reelle de prediction des evolutions
futures des debits par les modeles pluie-debit est limitee : a peine 20 % de la
variance de la fluctuation des debits sur l'horizon de prevision expliquee par Ie
modele. Cela explique pourquoi les modeles pluie-debit sont encore peu utilises
en prevision operationnelle : la plupart des modeles de prevision existants sont
fondes sur les observations de debits a l'amont du reseau hydrographiques bien
plus que sur les pluies (cf. chapitre 10).
Les modeles pluie-debit apportent peu d'information complementaire sur
les sites jauges a courte echeance. En revanche ce sont des outils pertinents
pour prevoir les ordres de grandeur possibles des debits a plus longue echeance