6. Modelisation pluie-debit et hydrogeologique
309
a • Situation reelle
Hautes eaux
.. .. .. ..
).. .. .. .. .. ..
Basses eaU)(
.. ... ... ... ... ...
b· Representation par modele
} Aquifere libre (K ,,)
iS emi-permeable (K ,>
JAqui fere captif (K h2)
L
- - Piezometrie du sysleme
......... Piezometrie du I'aquifere libre
U3 U3 U3
'---v---/
Mai lies divisees
1
ordement_ ~.,
M"_
-'---.
.L
' "
~
\ j
.. ..
I
t • •
I
... .. ... ...
... .. ... ..
............... ., ~ , •
Cole de deb
FIGURE 6.21 - Representation des emergences par modele quasi tridimensionnel
(d'apres Hydroexpert [208]).
La condition du debordement est alors imposee sur l'aquifere superieur uniquement. Notons que dans ce cas il convient d'affiner la discretisation au niveau
de la riviere afin d'accroitre la precision des calculs. Ainsi en jouant it la fois sur
la permeabilite verticale du semi-permeable et sur la permeabilite horizontale
de « l'aquifere superieur» il est possible d'ajuster precisement Ie debit draine
en respectant l'effet tridimensionnellocal.
L'imposition d'une condition de debordement sur une maille ayant l'epaisseur totale de l'aquifere poserait probleme, dans la mesure OU elle ne rendrait
pas compte de l'effet tridimensionnel et donc obligerait, pour reproduire les
debits exfiltres dans Ie cours d'eau, it diminuer localement et artificiellement la
permeabilite horizontale de l'aquifere avec un impact important sur la piezometrie.