3. Les crues : hydraulique et morphologie fluviale
139
Exemp le 3.2
P renons Ie cas d 'u ne riviere, it bief sim ple, mais avec des ap ports diffus , sa ns
transport solide fort , a pente faible, ou l'ecoulement est tres graduellement
vari e, avec un nombre de Froud e faibl e, pour laqu elle on disp ose de donn ees
spatiales assez nombreuses, mai s sur un petit nombre de crues observees , On
souha ite batir un mod ele de propagation global destine , 1 1£1 prevision , sans
cont ra intes pour la mise en ceuvre (complexite et couts acceptes), mais avec
un te mps de calcul limite lorsqu e lo modele sera op erationnel en t emp s reel
(tablea u 3.2).
En appliqua nt le choix par elimination, on obt ient :
• modele de l'ond e cinematique elimine car 1£1 pente est faib lc ;
• modeles stoc has tiques elimines ,1 cause du manque de crues observees ;
• modeles de Navier-S tokes et Sain t-Venant tres deconseilles a ca use de
leur lourdeur et du te mps de calcul non negligeabl e en prevision ;
• mod eles d 'H ayam i, Bachet , Muskin gum et de convolu tion decouseilles a
ca use du manque de crues observees .
Restent alors Ie mod ele d 'ond e diffusante et event uellement le modele simplifie
,1 reservoir qui s'a ppuierait sur une modelisa tion pr ealabl e pour son calage.
Si Ie te mps de calcul reste compatible avec l'intervalle de te mps ent re deux
actualisa tions de 1£1 prevision , Ie mod ele d 'onde diffusan te sera ret enu , sinon
le modele simplifie.
Le lect eur qui souhaite consulte r quelques references proposant un e vision
d 'en semble de l'hydraulique fluviale se tournera vel'S des ouvrages comme ceux
de Degoutte [114], de Bravard et Petit [67] et pour ce qui concerne la modelisation les volum es 3 a 7 de Tanguy et at. [378], ainsi qu e le cour s de Ancey [11] .
D'autres references plus specialisees sont fourni es dan s les annexes. A signaler
enfin que les modeles realises sur 1£1 Loire sont des illustrations tres parlantes
de l'us age de certains modeles pre sentes [278, 280, 279] et Mine a-HydratecSogreah, [281] .
139
Exemp le 3.2
P renons Ie cas d 'u ne riviere, it bief sim ple, mais avec des ap ports diffus , sa ns
transport solide fort , a pente faible, ou l'ecoulement est tres graduellement
vari e, avec un nombre de Froud e faibl e, pour laqu elle on disp ose de donn ees
spatiales assez nombreuses, mai s sur un petit nombre de crues observees , On
souha ite batir un mod ele de propagation global destine , 1 1£1 prevision , sans
cont ra intes pour la mise en ceuvre (complexite et couts acceptes), mais avec
un te mps de calcul limite lorsqu e lo modele sera op erationnel en t emp s reel
(tablea u 3.2).
En appliqua nt le choix par elimination, on obt ient :
• modele de l'ond e cinematique elimine car 1£1 pente est faib lc ;
• modeles stoc has tiques elimines ,1 cause du manque de crues observees ;
• modeles de Navier-S tokes et Sain t-Venant tres deconseilles a ca use de
leur lourdeur et du te mps de calcul non negligeabl e en prevision ;
• mod eles d 'H ayam i, Bachet , Muskin gum et de convolu tion decouseilles a
ca use du manque de crues observees .
Restent alors Ie mod ele d 'ond e diffusante et event uellement le modele simplifie
,1 reservoir qui s'a ppuierait sur une modelisa tion pr ealabl e pour son calage.
Si Ie te mps de calcul reste compatible avec l'intervalle de te mps ent re deux
actualisa tions de 1£1 prevision , Ie mod ele d 'onde diffusan te sera ret enu , sinon
le modele simplifie.
Le lect eur qui souhaite consulte r quelques references proposant un e vision
d 'en semble de l'hydraulique fluviale se tournera vel'S des ouvrages comme ceux
de Degoutte [114], de Bravard et Petit [67] et pour ce qui concerne la modelisation les volum es 3 a 7 de Tanguy et at. [378], ainsi qu e le cour s de Ancey [11] .
D'autres references plus specialisees sont fourni es dan s les annexes. A signaler
enfin que les modeles realises sur 1£1 Loire sont des illustrations tres parlantes
de l'us age de certains modeles pre sentes [278, 280, 279] et Mine a-HydratecSogreah, [281] .