3. Les crues : hydraulique et morphologie fluviale
99
• les caracteristiques hydrauliques (cot es, debits et vitesse de propagation)
mais aussi morphodynamiques (evolution des lit s, sections en travers,
debit s solides, embacles et debacles, et c.) et met eorologiques (type de
perturbation et evolut ions, champs barornetriques, thermiques, pluviometriques, etc.).
;;:;.~
.1-. ~ ~.". ."<.:
'
_. ~~
8 m Haut eurs
YONN£ "$ens
FIG URE 3.1 - Crue de la Seine en janvier 1955. Exemples de limnigrammes releyes en differentes stations. Ils permettent d'apprecier la propagation de la crue
de la Marn e de St Dizier it Chalifert et la concomitance imparfaite Yonne /Seine
(et meme decroissance assez rapide de I'Yonne it part ir du 18 janvier) qu i a eu
un effet moderateur rnalgre une relative concomitance Seine/Marne (d 'apres
Parde [318]).
3.2.2 Facteurs aggravants
Independ amrn ent de la vulnerabilite des zones inondees, un e crue debor -
dante sera d'autant plus dommageabl e que certains fact eur s seront presents :
• l'intensite pluviometrique en cas de ph enomenes locaux orageux ;
• la dure e, notarnment resu ltant du passage de plusieurs perturbations suecessives ;
• Ie relief qui peut avoir deux effets : l'accroissement des int ensit es plu viometriques et une augme ntation des vitesses d 'ecoulement s (fortes pentes) ;
• un rechauffement induisant un ap port de fonte niva le ;
• l'imp errneabilisat ion des surfaces: peu d 'infiltration en debut de crue et
reaction en debit violente en cas de forte intensite pluviometrique (zone
urbanisee, mais aussi sols geles ou tres sees, couvert vegetal et pratiques
culturales favorisant ou non l'infilt rat ion) ;
99
• les caracteristiques hydrauliques (cot es, debits et vitesse de propagation)
mais aussi morphodynamiques (evolution des lit s, sections en travers,
debit s solides, embacles et debacles, et c.) et met eorologiques (type de
perturbation et evolut ions, champs barornetriques, thermiques, pluviometriques, etc.).
;;:;.~
.1-. ~ ~.". ."<.:
'
_. ~~
8 m Haut eurs
YONN£ "$ens
FIG URE 3.1 - Crue de la Seine en janvier 1955. Exemples de limnigrammes releyes en differentes stations. Ils permettent d'apprecier la propagation de la crue
de la Marn e de St Dizier it Chalifert et la concomitance imparfaite Yonne /Seine
(et meme decroissance assez rapide de I'Yonne it part ir du 18 janvier) qu i a eu
un effet moderateur rnalgre une relative concomitance Seine/Marne (d 'apres
Parde [318]).
3.2.2 Facteurs aggravants
Independ amrn ent de la vulnerabilite des zones inondees, un e crue debor -
dante sera d'autant plus dommageabl e que certains fact eur s seront presents :
• l'intensite pluviometrique en cas de ph enomenes locaux orageux ;
• la dure e, notarnment resu ltant du passage de plusieurs perturbations suecessives ;
• Ie relief qui peut avoir deux effets : l'accroissement des int ensit es plu viometriques et une augme ntation des vitesses d 'ecoulement s (fortes pentes) ;
• un rechauffement induisant un ap port de fonte niva le ;
• l'imp errneabilisat ion des surfaces: peu d 'infiltration en debut de crue et
reaction en debit violente en cas de forte intensite pluviometrique (zone
urbanisee, mais aussi sols geles ou tres sees, couvert vegetal et pratiques
culturales favorisant ou non l'infilt rat ion) ;