332
Chapitre 16 • Construction d’un modèle de calcul
mais rend difficile la lecture des règles, même en mode formule. Le résultat est en
définitive peu fiable et difficile à modifier. La nécessité d’un mode d’expression du
modèle qui soit plus global, plus simple, plus intuitif et indépendant de l’outil apparaît bien vite.
Figure 16.1 - Structure générale de la méthode de construction d’un modèle de calcul
à l’aide d’un tableur
Le problème de la construction d’un modèle présente donc des similitudes étroites
avec celui de la construction d’un programme ou d’une base de données; en particulier, il se décompose en deux sous-problèmes indépendants. Le premier est de nature
conceptuelle : il s’agit de l’élaboration d’un modèle qui décrive avec précision le
domaine d’application indépendamment du tableur. Le second est de nature technique, et consiste à représenter le modèle ainsi élaboré à l’aide d’un outil tel qu’un
tableur.
L’élaboration d’un modèle indépendant de tout outil de réalisation doit se baser
sur un formalisme d’expression à la fois intuitif et abstrait 1 . Le chapitre 17 est
consacré à la présentation des concepts permettant de définir un modèle d’une
manière abstraite, et des propriétés de ces concepts. Le chapitre 18 aborde le
1. Le terme abstrait indique que les expressions qu’on construit à l’aide de ce formalisme sont
indépendantes des détails techniques de l’outil de mise en œuvre. Une expression mathématique
est abstraite par rapport aux instructions en FORTRAN, Pascal ou EXCEL qui en calculent la
valeur.
Implantation
du modèle
Enoncé
Modèle abstrait
Feuille de calcul
Conception
du modèle
Précédent

- 332/436

Suivant