un travail c0nSidé‘rabl€. Ce n’était pas le cas dutreml
Câble trOp court
.
,
'
Pour pêcher véritablement au fond, la longueur de câble
_
-
nécessaire égale trois ou quatre fois la profondeur del’eau
‘
où l’on pêche. Ainsi donc, avec un câble de 60 metres,on_
ne peut pêcher
que sur des fonds de 20 metresC’est:
"
'
ce que “l’on faità la caille. Pasla peine, dans ces cond1t10ns,
,
,
_
_
de se_‘rüiner avec un treuil électrique. Si l’on se contente
_
_
de laisser pendouiller 60 mètres de câble dans des eauxplus
-
—
-
profondes,-on pêche certes en profondeur, mais on ne pêche
pas
là où l’on peut espérer réaliser de somptueux
'
tableaux.. Ce n’est donc pas une bonne solution. La bonne
solution de la traîne au fond, c’est de traîner au fond et
pas au—dessus du fond.
‘
'
Sauf erreur de ma part, il n7eXiste pas encore de treu11s
_
_
'
réels besoins de la traîne en:
eaux profondes,'c’ést-à-dire puissants et contenant au mini
inum 200 mètres de câble d’acier. ] e le regrette. Un teltreu
non—iseu1ementtde pêcher à la traîne dans des
‘
eaux
parce qu’inaccessibles, ma1s1l
permettrait aussi deÏp”èeher soutenir dans desfossesde
elles aussi, carlep01S
Ce type
'
dépêche
pratiqué
…
_moins certains d’entre eux) desraz
-
zias de mérous et de dorades. Faute
treuils
_
'
pfe‘Sque tous” de gr‘Os moulinets Penn Senar‘ôî
; ;
_
…
couplésadesmoteurs "électriques, qui valent largement le
,
'
ëpetite. mom;
—
-
«
=
»"
ïÏ'
'
:déserter fmon'territoire pour?
ailleurs, j? orienterai mes recherC‘hesi
_
_
:
_
danslad1rectron dés moulinets'ë‘leCtr‘i'ques—et non dans celleÎ '
…dès*treuils à main que
un.-meulineténorme‘,
__
un l‘O/O couplé a un moteur électrique,” une canne raide ;
la justic_‘e,ïun coms de ligne
de
'
'140/190,unplomb sphérique de 3- kilos, une <<
d’arquebuse >} étudiée,—j’irai— pratiquer —— ‘à l’aise! -— dans
une“traîne lourde au fond