Résultats et discussion
Cinétique d’adsorption
51
y = 0,021x + 0,033
R² = 0,999
y = 0,041x + 0,408
R² = 0,994
y = 0,034x + 0,168
R² = 0,999
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
0
50
100
150
200
t/Qt
Temps (min)
Pb 2+
Cd 2+
Zn 2+
ayant des valeurs de R² les plus proches de 1 ainsi que les NSD et ARE les plus faibles
seront pris en compte.
Le graphique 8 représente la modélisation linéaire du modèle du pseudo second ordre
type1.
Les résultats de la modélisation (annexe 3) révèlent que le modèle du pseudo second ordre
type 1,2 et 3 représentent le mieux la cinétique d’adsorption, pour tous les métaux étudiés
des R²>0,931, des NSD<3,91 et des ARE<1,11 sauf dans le cas du Cadmium qui présente
des NSD anormalement élevés pour ces trois modèles, ainsi que pour le Zinc ayant des
R² >0,886. (Tableau 10)
Tableau 10 : Résultats de la modélisation de la cinétique d'adsorption par le modèle du
Pseudo second-ordre types 1
Modèle
Elément Q e (mg/g) k 2p (mg/g.min) R²
NSD
ARE
Pseudo-second
ordre Type I
Pb
2+
47,6190
0,01336
0,999 3,71997924 0,03540491
Cd
2+
24,3902
0,00412
0,994 10,478312 0,70199907
Zn
2+
29,41176
0,00688
0,999 3,74753873 0,27419003
Aucun des autres modèles ne semble correspondre à la cinétique d’adsorption des
expériences. Ceci est démontré par les faibles valeurs du R² (< 0,87), et de grandes valeurs
des NSD >12,7 et ARE >1,378 dans les autres modèles (Annexe 3).
Figure 8 : Linéarisation du modèle du pseudo second ordre
type 1