Chapitre III
Résultats et discussions
36
Chez la sardine, les populations de Ghazaouet, Beni-Saf, Bou-Ismail et Jijel présentent une
forme d’otolithe moyen presque similaire ; les zones de variation concernent l’anti rostre et le
post-rostre (Fig-23). Les otolithes moyens des individus de Jijel se différencient par un antirostre et un post-rostre plus petits par rapport aux autres, ceci peut être dû à l’échantillon, dont
les individus sont de petite taille comparée aux autres échantillons de sardines. Les otolithes
moyens des individus d’EL-Kala se différencient par une face dorsale légèrement plus large que
les autres populations.
La première fonction canonique (CAP 1) présente 79,4% de la dispersion totale. Tandis que la
deuxième (CAP 2) représente 15,4% de la dispersion totale.
La projection des individus sur le plan défini par l’axe 1 met le groupement de Bou-Ismail et ElKala en évidence, tandis que les trois autres populations se rapprochent (Fig-24). D’après la
projection des centroïdes sur l’axe1, les populations de Beni-Saf et Ghazaouet montrent une
similitude de forme avec la population de Jijel, positionnées proches sur l’axe1, ces trois sites
montrent une différence de forme avec les populations de sardines d’El-Kala et de Bou-Ismail
puisqu’ils sont éloignés sur l’axe1 des autres populations.
Les résultats obtenus pour S. pilchardus ont permis la distinction de trois groupes : 1) le groupe
rassemblant les populations de sardines Ghazaouet, Beni-Saf et Jijel; 2) le groupe Bou-Ismail et
3) le groupe d’El-Kala.
Les résultats obtenus par Lee, 1961 basés sur les caractères métriques et méristiques indiquent
une hétérogénéité de la population de sardine en Méditerranée, d’autres résultats obtenus par
l’analyse des marqueurs allozymiques (Ramon et Castro, 1998 ; Laurent et al., 2007) et par les
marqueurs ADN (Atarhouch et al., 2006), montrent que les échantillons prélevés en mer
d’Alboran sont distincts de ceux du reste de la Méditerranée. Le front Almeria-Oran semblerait
avoir un effet sur la structure génétique de la sardine (Atarhouch, 2006). Ce qui ne coïncide pas
avec nos résultats.
Une étude plus récente basée sur l’analyse de forme des otolithes, a montré une homogénéité de
la population de la sardine au sein de la Méditerranée. Ainsi, le front Alméria-Oran ne
constituerait pas une barrière efficace pour la séparation des populations de sardines (Jemaa,
2014). Chez la sardine, l'absence de relations avec les structures océanographiques pourrait être
attribuée à sa capacité de mobilité et de dispersion plus élevée comparée à l'anchois (Checkley et
al., 2009).
Le groupe d’El-Kala se différencie des autres populations et pourrait appartenir au groupement
de la Tunisie, c’est une région caractérisée par des apports importants d’eau douce provenant de
Résultats et discussions
36
Chez la sardine, les populations de Ghazaouet, Beni-Saf, Bou-Ismail et Jijel présentent une
forme d’otolithe moyen presque similaire ; les zones de variation concernent l’anti rostre et le
post-rostre (Fig-23). Les otolithes moyens des individus de Jijel se différencient par un antirostre et un post-rostre plus petits par rapport aux autres, ceci peut être dû à l’échantillon, dont
les individus sont de petite taille comparée aux autres échantillons de sardines. Les otolithes
moyens des individus d’EL-Kala se différencient par une face dorsale légèrement plus large que
les autres populations.
La première fonction canonique (CAP 1) présente 79,4% de la dispersion totale. Tandis que la
deuxième (CAP 2) représente 15,4% de la dispersion totale.
La projection des individus sur le plan défini par l’axe 1 met le groupement de Bou-Ismail et ElKala en évidence, tandis que les trois autres populations se rapprochent (Fig-24). D’après la
projection des centroïdes sur l’axe1, les populations de Beni-Saf et Ghazaouet montrent une
similitude de forme avec la population de Jijel, positionnées proches sur l’axe1, ces trois sites
montrent une différence de forme avec les populations de sardines d’El-Kala et de Bou-Ismail
puisqu’ils sont éloignés sur l’axe1 des autres populations.
Les résultats obtenus pour S. pilchardus ont permis la distinction de trois groupes : 1) le groupe
rassemblant les populations de sardines Ghazaouet, Beni-Saf et Jijel; 2) le groupe Bou-Ismail et
3) le groupe d’El-Kala.
Les résultats obtenus par Lee, 1961 basés sur les caractères métriques et méristiques indiquent
une hétérogénéité de la population de sardine en Méditerranée, d’autres résultats obtenus par
l’analyse des marqueurs allozymiques (Ramon et Castro, 1998 ; Laurent et al., 2007) et par les
marqueurs ADN (Atarhouch et al., 2006), montrent que les échantillons prélevés en mer
d’Alboran sont distincts de ceux du reste de la Méditerranée. Le front Almeria-Oran semblerait
avoir un effet sur la structure génétique de la sardine (Atarhouch, 2006). Ce qui ne coïncide pas
avec nos résultats.
Une étude plus récente basée sur l’analyse de forme des otolithes, a montré une homogénéité de
la population de la sardine au sein de la Méditerranée. Ainsi, le front Alméria-Oran ne
constituerait pas une barrière efficace pour la séparation des populations de sardines (Jemaa,
2014). Chez la sardine, l'absence de relations avec les structures océanographiques pourrait être
attribuée à sa capacité de mobilité et de dispersion plus élevée comparée à l'anchois (Checkley et
al., 2009).
Le groupe d’El-Kala se différencie des autres populations et pourrait appartenir au groupement
de la Tunisie, c’est une région caractérisée par des apports importants d’eau douce provenant de