Chapitre I : Chapitre introductif.
8
Figure I.2 :Les variables utilisées pour un IVC multi-échelle en Ireland du Nord
(MCLAUGHLIN et COOPER, 2010)
I.3.2. Le CVI et ses limites
La plus grande contrainte du CVI est son incapacité à inclure l’aspect socioéconomique
(comme par exemple le nombre de personnes affectées, l’infrastructure potentiellement à
risque, ou les coûts associés à la vulnérabilité côtière) dans l’évaluation de la vulnérabilité
côtière (GORNITZ et al., 1993 ; COOPER and MCLAUGHLIN, 1998).
Des versions récentes du CVI intègrent la composante socio-économique (population,
infrastructure, patrimoine), une facette jusqu’a là négligée (PALMER et al., 2011). Cette
intégration peut se faire après le calcul de l’IVC ou en intégrant cette composante dans la
formule de calcul de l’indice en association avec les variables du milieu physique (RAMIERI
et al. 2011).
Pour régler ce problème, deux approches sont possibles :
•
Utiliser l’indice CVI original avec d’autres indicateurs et intégrer des indices pour
représenter d’une façon plus appropriée la complexité du système côtier.
•
L’évolution de la formulation de l’indice CVI tenant compte du système socioéconomique aussi.