Chapitre III
Résultats et discussion
48
Les résultats obtenus dans notre étude sont similaires à ceux constatés par Francesco Colloca
et al., 2011 et Habbar et al.,2012 en Italie et en Algérie, et sous-estimé par apport à Francesco
Colloca et al., 2011 En Spain. En effet cela peut être expliqué par le phénomène de gigantisme
(Trystram, 2017). Il semblera donc que la croissance du rouget de vase peut être influencée
par les facteurs environnementaux.
La croissance pondérale chez le rouget de vase est de type isométrique, ce résultat est confirmé
par d’autres études en méditerranée orientale et occidental (tableau III.14). Il s’avère donc que
le poids croit en même temps que la longueur. En effet, c’est peut-être liées d’un côté aux
facteurs biologiques et environnementaux et d’un autre côté au caractère de l’échantillon
(classes de tailles échantillonnées). Cependant cette relation taille poids peut varier pendant
l’année en fonction de plusieurs facteurs tels que le nutriment (en quantité et en qualité),
l’habitat, le poids des gonades au cours de la période de ponte, la saison et la santé des individus
capturés.
Tableau III.14.Valeur de a et b de la relation taille poids du rouget de vase d'après la littérature dans
différents région
Auteur
Région
a
b
Type d’allométrie
Metin et al., (2011)
Mer Égée (Grèce)
0.0071
3.29
Isométrie
Dulcic et al., 2006
Croatie
0,0077
3,125
Isométrie
Angun et al., 2007
Turque
0,0032
3,06
Isométrie
Layachi et al., (2007)
Nador (Maroc)
0,000009
3,0314
Isométrie
Aissat, (2010)
Côtes algéroises
0,009
3,006
Isométrie
Boukedjouta, (2013)
Jijel
0,00722
3,14
Isométrie
Erdoğan (2015)
Iskenderun Bay
0.0072
3.161
Isométrie
1-4 Exploitations
1-4-1 L’origine des données
Les données de tailles de Pagellus erythrinus effectuées au court des années 2009-2010
proviennent des travaux entrepris par Rouidi, 2011. Un total de 980 individus tous sexes
confondus qui ont été regroupés dans une distribution de fréquences de taille avec un pas de
1cm Tableau III.115.
Les résultats des paramètres de croissance, de la relation taille-poids ainsi que les indices
d’exploitation obtenus par Rouidi, 2011 serviront pour la suite de notre travail. (Tableau.
III.16)
Résultats et discussion
48
Les résultats obtenus dans notre étude sont similaires à ceux constatés par Francesco Colloca
et al., 2011 et Habbar et al.,2012 en Italie et en Algérie, et sous-estimé par apport à Francesco
Colloca et al., 2011 En Spain. En effet cela peut être expliqué par le phénomène de gigantisme
(Trystram, 2017). Il semblera donc que la croissance du rouget de vase peut être influencée
par les facteurs environnementaux.
La croissance pondérale chez le rouget de vase est de type isométrique, ce résultat est confirmé
par d’autres études en méditerranée orientale et occidental (tableau III.14). Il s’avère donc que
le poids croit en même temps que la longueur. En effet, c’est peut-être liées d’un côté aux
facteurs biologiques et environnementaux et d’un autre côté au caractère de l’échantillon
(classes de tailles échantillonnées). Cependant cette relation taille poids peut varier pendant
l’année en fonction de plusieurs facteurs tels que le nutriment (en quantité et en qualité),
l’habitat, le poids des gonades au cours de la période de ponte, la saison et la santé des individus
capturés.
Tableau III.14.Valeur de a et b de la relation taille poids du rouget de vase d'après la littérature dans
différents région
Auteur
Région
a
b
Type d’allométrie
Metin et al., (2011)
Mer Égée (Grèce)
0.0071
3.29
Isométrie
Dulcic et al., 2006
Croatie
0,0077
3,125
Isométrie
Angun et al., 2007
Turque
0,0032
3,06
Isométrie
Layachi et al., (2007)
Nador (Maroc)
0,000009
3,0314
Isométrie
Aissat, (2010)
Côtes algéroises
0,009
3,006
Isométrie
Boukedjouta, (2013)
Jijel
0,00722
3,14
Isométrie
Erdoğan (2015)
Iskenderun Bay
0.0072
3.161
Isométrie
1-4 Exploitations
1-4-1 L’origine des données
Les données de tailles de Pagellus erythrinus effectuées au court des années 2009-2010
proviennent des travaux entrepris par Rouidi, 2011. Un total de 980 individus tous sexes
confondus qui ont été regroupés dans une distribution de fréquences de taille avec un pas de
1cm Tableau III.115.
Les résultats des paramètres de croissance, de la relation taille-poids ainsi que les indices
d’exploitation obtenus par Rouidi, 2011 serviront pour la suite de notre travail. (Tableau.
III.16)