73
Chapitre IV : Résultats et discussions
IV-1-1-1 Variations des teneurs en ETM :
L’ordre d’abondance des métaux analysés dans les sédiments des principales zones de pêche le
long e la côte algérienne est le suivant : Fe> Mn> Zn> V> Cr> Pb> Ni> As> Cu> Co> Cd.
Les teneurs maximales en Fe, Mn, Pb, V, Co, Ni, Zn et Cd ont été trouvées dans la station S20
située dans la région de Beni Saf dans la partie Ouest de la côte. Le maximum pour Cr, Cu et As
ont été enregistrés respectivement dans les stations S49 (baie de Jijel), S04 (baie d'Alger) et S28
(golfe d'Arzew). Alors que, les niveaux minimums ont été révélés, respectivement à la station S01
(Beni Saf) pour Pb, V, Cr et Cd, à la station S05 (Arzew golfe) pour Mn, Co, Cu et Zn, à la station
S07 (région d’Elkala) pour Ni et à la station S02 (Beni Saf) pour l’As.
Les sédiments du secteur Centre montrent les niveaux les plus élevés pour tous les métaux analysés
sauf pour l’As et Cr où les maximums ont été trouvés dans les stations du secteur Est. Dans le cas
de l’As, les concentrations élevées peuvent être associé aux déversements des eaux usées
industrielles et domestiques de grandes métropoles comme Annaba et Skikda.
IV-1-1-2 Comparaison des teneurs en ETM avec les fonds géochimiques :
Les valeurs obtenues sont inférieures aux valeurs moyennes du fond géochimique de la croute
continentale et du manteau supérieur (Taylor, 1964 et Taylor et McLennan, 1985, 1995), à
l’exception des ETM suivants : V, Pb, Zn et As. Pour l’Arsenic, la différence est très importante.
Ainsi, les concentrations moyennes dans les sédiments en suspension des différentes rivières dans
le monde estimées par Viers et al., (2009) sont clairement supérieures à toutes les concentrations
des métaux trouvées dans les échantillons de sédiments superficiels de la côte algérienne.
Cependant, la comparaison faite avec les valeurs du fond géochimique local est la plus logique.
Les concentrations de Fe, Mn, V, Cr, Co, Ni, Cu et Cd sont toutes inférieures à ce fond local et
seules les concentrations de Zn et surtout d'As qui en sont supérieures.
Une analyse de variance à un niveau de sécurité de 95% (ANOVA) a été réalisée pour comparer
les concentrations dans les trois secteurs (Est, Centre et Ouest).
Tableau IV.2 : Valeurs des fonds géochimiques.
a Fond géochimiques local (calculé en utilisant les concentrations de 15 échantillons à la base (15-30 cm) de 03 carottes
sédimentaires prélevés dans la baie d’Alger (Inal et al, 2018).
b Fond géochimique de la croute en schiste (Taylor, 1964).
c Composition moyenne de la croute continentale (Taylor and McLennan, 1985, 1995).
* FeOT et MnO (pourcentage en poids d'oxyde),
d Concentration moyenne dans les sediments en suspension des Rivières dans le monde (Viers et al, 2009).
Fonds géochimiques (µg/g), Fe en %
Mn
Pb
V
Cr
Fe
Co
Ni
Cu
Zn
As
Cd
F.G. Local
a
368.7 34.0
155.0
124.0
5.16
14.0
41.0
34.0
95.0
13.0
0.50
F.G. Shale
b
950.0 12.5
135.0
100.0
5.63
25.0
75.0
55.0
70.0
1.80
0.20
F.G. Crust
c
0.07
*
17.0
107.0
85.0
4.49
*
14.0
44.0
25.0
71.0
1.5
0.10
F.G. Rivers
d
1679
61.1
129.0
130.0
5.81
22.5
74.5
75.9
208.0
36.3
1.55
Chapitre IV : Résultats et discussions
IV-1-1-1 Variations des teneurs en ETM :
L’ordre d’abondance des métaux analysés dans les sédiments des principales zones de pêche le
long e la côte algérienne est le suivant : Fe> Mn> Zn> V> Cr> Pb> Ni> As> Cu> Co> Cd.
Les teneurs maximales en Fe, Mn, Pb, V, Co, Ni, Zn et Cd ont été trouvées dans la station S20
située dans la région de Beni Saf dans la partie Ouest de la côte. Le maximum pour Cr, Cu et As
ont été enregistrés respectivement dans les stations S49 (baie de Jijel), S04 (baie d'Alger) et S28
(golfe d'Arzew). Alors que, les niveaux minimums ont été révélés, respectivement à la station S01
(Beni Saf) pour Pb, V, Cr et Cd, à la station S05 (Arzew golfe) pour Mn, Co, Cu et Zn, à la station
S07 (région d’Elkala) pour Ni et à la station S02 (Beni Saf) pour l’As.
Les sédiments du secteur Centre montrent les niveaux les plus élevés pour tous les métaux analysés
sauf pour l’As et Cr où les maximums ont été trouvés dans les stations du secteur Est. Dans le cas
de l’As, les concentrations élevées peuvent être associé aux déversements des eaux usées
industrielles et domestiques de grandes métropoles comme Annaba et Skikda.
IV-1-1-2 Comparaison des teneurs en ETM avec les fonds géochimiques :
Les valeurs obtenues sont inférieures aux valeurs moyennes du fond géochimique de la croute
continentale et du manteau supérieur (Taylor, 1964 et Taylor et McLennan, 1985, 1995), à
l’exception des ETM suivants : V, Pb, Zn et As. Pour l’Arsenic, la différence est très importante.
Ainsi, les concentrations moyennes dans les sédiments en suspension des différentes rivières dans
le monde estimées par Viers et al., (2009) sont clairement supérieures à toutes les concentrations
des métaux trouvées dans les échantillons de sédiments superficiels de la côte algérienne.
Cependant, la comparaison faite avec les valeurs du fond géochimique local est la plus logique.
Les concentrations de Fe, Mn, V, Cr, Co, Ni, Cu et Cd sont toutes inférieures à ce fond local et
seules les concentrations de Zn et surtout d'As qui en sont supérieures.
Une analyse de variance à un niveau de sécurité de 95% (ANOVA) a été réalisée pour comparer
les concentrations dans les trois secteurs (Est, Centre et Ouest).
Tableau IV.2 : Valeurs des fonds géochimiques.
a Fond géochimiques local (calculé en utilisant les concentrations de 15 échantillons à la base (15-30 cm) de 03 carottes
sédimentaires prélevés dans la baie d’Alger (Inal et al, 2018).
b Fond géochimique de la croute en schiste (Taylor, 1964).
c Composition moyenne de la croute continentale (Taylor and McLennan, 1985, 1995).
* FeOT et MnO (pourcentage en poids d'oxyde),
d Concentration moyenne dans les sediments en suspension des Rivières dans le monde (Viers et al, 2009).
Fonds géochimiques (µg/g), Fe en %
Mn
Pb
V
Cr
Fe
Co
Ni
Cu
Zn
As
Cd
F.G. Local
a
368.7 34.0
155.0
124.0
5.16
14.0
41.0
34.0
95.0
13.0
0.50
F.G. Shale
b
950.0 12.5
135.0
100.0
5.63
25.0
75.0
55.0
70.0
1.80
0.20
F.G. Crust
c
0.07
*
17.0
107.0
85.0
4.49
*
14.0
44.0
25.0
71.0
1.5
0.10
F.G. Rivers
d
1679
61.1
129.0
130.0
5.81
22.5
74.5
75.9
208.0
36.3
1.55