Résultats et discussion
Page 95
Les teneurs du Cr
6+
varient entre l’amont et l’aval des filtres et après le traitement par
l’anthracite. Cependant nous enregistrons des teneurs élevées en amont, par rapport à l’aval,
avec une moyenne de 0.08 mg.l
-1 . Ça pourrait être expliqué par l’utilisation des composés
anticorrosion comme le film+ qui sont riches en chrome.
Certains composés du chrome sont quelquefois ajoutés à l’eau industrielle de refroidissement
comme éléments anticorrosion (RODIER, 2009).
La figure suivante montre l’évolution du Cr
6+ des eaux après filtration par foin et anthracite
comparées à la norme de rejet, qui est fixée par une valeur de 0.1 mg.l
-1 .
Figure 32: Evolution des teneurs en Cr
6+
en aval des filtres à foin et de l’anthracite des
différents échantillons; comparées à la norme de rejet.
Nous remarquons d’après les résultats montrés sur la figure, que les eaux pour les deux types
de traitement respectent la norme de rejet définie par le décret.
Le chrome hexavalent, considéré comme plus toxique que le chrome trivalent, fait partie de
l’une des substances polluantes qui ont des effets néfastes sur la vie aquatique. En effet, des
concentrations élevées du fait du rejet dans le milieu aquatique, et par sa transformation facile
en présence des matières organiques oxydables, peuvent provoquer des problèmes
respiratoires, l’infertilité, des défauts à la naissance par altération du matériel génétique des
espèces d’organismes aquatiques.
Du point de vue de la vie aquatique, les organismes inférieurs (limite : 0,05 mg.l
-1 en chrome
total) sont plus sensibles que les poissons (limite : 1 mg.l
-1 en chrome total) (RODIER,
2009).
Page 95
Les teneurs du Cr
6+
varient entre l’amont et l’aval des filtres et après le traitement par
l’anthracite. Cependant nous enregistrons des teneurs élevées en amont, par rapport à l’aval,
avec une moyenne de 0.08 mg.l
-1 . Ça pourrait être expliqué par l’utilisation des composés
anticorrosion comme le film+ qui sont riches en chrome.
Certains composés du chrome sont quelquefois ajoutés à l’eau industrielle de refroidissement
comme éléments anticorrosion (RODIER, 2009).
La figure suivante montre l’évolution du Cr
6+ des eaux après filtration par foin et anthracite
comparées à la norme de rejet, qui est fixée par une valeur de 0.1 mg.l
-1 .
Figure 32: Evolution des teneurs en Cr
6+
en aval des filtres à foin et de l’anthracite des
différents échantillons; comparées à la norme de rejet.
Nous remarquons d’après les résultats montrés sur la figure, que les eaux pour les deux types
de traitement respectent la norme de rejet définie par le décret.
Le chrome hexavalent, considéré comme plus toxique que le chrome trivalent, fait partie de
l’une des substances polluantes qui ont des effets néfastes sur la vie aquatique. En effet, des
concentrations élevées du fait du rejet dans le milieu aquatique, et par sa transformation facile
en présence des matières organiques oxydables, peuvent provoquer des problèmes
respiratoires, l’infertilité, des défauts à la naissance par altération du matériel génétique des
espèces d’organismes aquatiques.
Du point de vue de la vie aquatique, les organismes inférieurs (limite : 0,05 mg.l
-1 en chrome
total) sont plus sensibles que les poissons (limite : 1 mg.l
-1 en chrome total) (RODIER,
2009).