CHAPITRE IV
Evolution spatiotemporelle de la ligne de côte
78
IV.3 .3 Linear Regression Rate-of-change (LRR)
Les résultats d’analyse des changements de la position de la ligne de rivage au cours de ces
19 ans dernières années (2000-2019) montrent une position du rivage qui oscille entre recul et
avancée (figure V.24 et V.25) selon les endroits. La zone la plus touchée par l’érosion est
l’extrémité ouest de la zone d’étude. L’accrétion la plus importante de la cote est observée au
niveau de la zone abritée par les brise-lames avec une avancée de l’ordre de 2m/an.
Durant cette période, la tendance évolutive du rivage de Lido s’est caractérisée généralement
par un engraissement
Figure IV. 204:Illustration du rythme d’évolution du trait de côte en m/an entre 2000- 2019.
Figure IV. 215:Evolution de trait de côte selon les transects ai niveau de la zone Lido en m
entre 2000-2019
Evolution spatiotemporelle de la ligne de côte
78
IV.3 .3 Linear Regression Rate-of-change (LRR)
Les résultats d’analyse des changements de la position de la ligne de rivage au cours de ces
19 ans dernières années (2000-2019) montrent une position du rivage qui oscille entre recul et
avancée (figure V.24 et V.25) selon les endroits. La zone la plus touchée par l’érosion est
l’extrémité ouest de la zone d’étude. L’accrétion la plus importante de la cote est observée au
niveau de la zone abritée par les brise-lames avec une avancée de l’ordre de 2m/an.
Durant cette période, la tendance évolutive du rivage de Lido s’est caractérisée généralement
par un engraissement
Figure IV. 204:Illustration du rythme d’évolution du trait de côte en m/an entre 2000- 2019.
Figure IV. 215:Evolution de trait de côte selon les transects ai niveau de la zone Lido en m
entre 2000-2019