CHAPITRE IV
Evolution spatiotemporelle de la ligne de côte
75
Figure IV. 16:Visualisation l’évolution du trait de côte en m/an entre 2000 et 2005
Figure IV. 17:Evolulution de trait de côte selon les transects ai niveau de la zone Lido en m
entre 2000 - 2005
Période de 2005-2007
La comparaison des traits de cote de 2005 et d 2007 témoigne d’une érosion du littoral
intervenue entre ces deux dates le long de la cote. Le taux moyen d recul est plus important
que la période précédente. Durant cette période la plage enregistre un taux de recul d’environ
-5 a -10m au niveau de la partie Ouest et un maximum de recul au niveau de la partie Est
d’environ -25m. on observe une avancée remarquable de +10 dans quelques point de la zone
Est.
Evolution spatiotemporelle de la ligne de côte
75
Figure IV. 16:Visualisation l’évolution du trait de côte en m/an entre 2000 et 2005
Figure IV. 17:Evolulution de trait de côte selon les transects ai niveau de la zone Lido en m
entre 2000 - 2005
Période de 2005-2007
La comparaison des traits de cote de 2005 et d 2007 témoigne d’une érosion du littoral
intervenue entre ces deux dates le long de la cote. Le taux moyen d recul est plus important
que la période précédente. Durant cette période la plage enregistre un taux de recul d’environ
-5 a -10m au niveau de la partie Ouest et un maximum de recul au niveau de la partie Est
d’environ -25m. on observe une avancée remarquable de +10 dans quelques point de la zone
Est.
