Conclusion générale
97
un taux positif d’environ +1m/an, après l’implantation des ouvrages de protection où on a pu
marquer une formation des formes sableuses à l’abri des brise-lames. À ce niveau, la
progression de la plage est la plus élevée dans ce secteur avec un maximum de taux
d’évolution. En revanche, les deux parties non protégées à l’Est et à l’Ouest des ouvrages
présentent une régression, le trait de côte n’a pas suivi la même tendance. La plage a été
balayé par l'érosion marine où elle peut atteindre un recule de -2m/an mesuré durant cette
période.
Bien qu’ils soient bas, ces brise-lames accroissent la sédimentation dans la zone d'ombre
qu'ils créent, ils provoquent dans le secteur immédiatement adjacent à l'aval dans le sens de la
dérive littorale dominante un déficit de matériaux qui induit ou accentue les phénomènes
d'érosion. Ainsi leurs impacts désastreux sur le paysage ne peut être nié, ils dénaturalisent
totalement le rivage et ferment en partie la vue sur le large ce qui pénalise un site touristique
tel que le site de Lido.
Les solutions de protection envisagées qui consiste à construire une promenade a mis en
évidence une relation étroite entre la solution de protection proposée et caractéristiques du
site, à savoir les caractéristiques hydrodynamiques et morphologiques.