Chapitre troisième
Résultats et discussions
51
Figure III.13 : Courbe de puissance, relation taille-poids d’E.alletteratus.
Le coefficient de corrélation tend vers 1 (r⤳1) traduit une très bonne corrélation entre la masse et
la taille des individus.
Le coefficient d’allomètrie « b » est inférieures à 3, ce qui signifie que la taille croit plus vite que
le poids. Après vérification, le test de conformité t (Schwartz, 1992), au taux de risque a = 5%, on
a obtenu un tcalculé (1,6541) inférieure à t de la table (1,96). Donc la relation entre la taille et la
masse des poissons est une isométrie pour tous les individus de la population d’E.alletteratus.
Autrement dit le poids et la taille croissent simultanément.
Concernant la relation taille - poids, les résultats obtenus dans la présente étude, sont similaires à
ceux de la littérature (Tableau III.14).
Tableau III.14 : Relations taille-poids dans cette étude et dans différents travaux antérieurs.
Auteurs et année
Pays / Région
N
a
b
r 2
Diof (1980)
Sénégal
1808
0,01380
3,035
0,98
Kahraman et Oray
(2001)
Mer Méditerranée
1454
0,0476
2,723
0,961
Macías et al. (2006)
Espagne
217
0,044098 2,7549
-
Larbi et Mecellah
(2007)
Algérie
101
0,008
3,149
0,751
Ghailen et al. (2009)
Tunisie
536
0,0207
2,9264
-
El-Haweetet al. (2013)
Alexandrie orientale
(Egypte)
329
0,0201
2,9078
0,9903
Présent travail (2016)
Côte algérienne
321
0,0242
2,8857
0,9915
y = 0.0242x 2.8857
r = 0.9957
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
LF (cm)
WT (g)