CHAPITRE 4 : RESULTAT ET DISCUSSION
97
3.3.2 Analyse du bilan sédimentaire de Sidi-Fredj entre 2002 et 2015
Lors de cette analyse on va utiliser le logiciel ARCGIS pour obtenir des cartes, la figure 4.30 nous
renseigne sur les points d’érosion et d’accrétion (surface gagnée/perdus) de notre zone d’étude et
cela de 2002 à 2015.
Figure 4.29 : Bilan sédimentaire de Sidi-Fredj de 2002 à 2015.
Commentaire :
A partir de la figure, on remarque une accumulation qui atteint 870,41 m
2
de surface au pied du
port de Sidi-Fredj suivie par une perte de -2794,47 m
2
au niveau de la plage Est de Sidi-Fredj.
La plage de l’hôtel el Riad connait un faible gain 37,16 m
2
au voisinage du premier épis suivie par
une perte tout au long de cette plage -3884,14 m
2
et -5,68 m
2
. Le reste de la zone d’étude connait
un gain qui peut atteindre 30808,73 m
2
.
Le graph présent dans la figure 4.29 nous renseigne sur l’état de la zone d’étude, cette dernière
connait un bilan positif (29774,48 m
2
) avec un gain d’une valeur de 36458,81 m
2
et une perte d’une
valeur de -6684,33 m
2
.
4 MODELISATION DE LA REFRACTION DE LA HOULE
Dans notre cas, la modélisation de la réfraction de la houle va se faire en utilisant le modèle SWAN
(Simulating Waves Nearshore).
04 directions ont été retenues pour notre zone d’étude :
Une direction approximativement perpendiculaire à la côte (315°N).
Deux directions de houle à incidence oblique (270°N, 360°N).
Une direction de (45°N) qui est plus au moins énergétique.
97
3.3.2 Analyse du bilan sédimentaire de Sidi-Fredj entre 2002 et 2015
Lors de cette analyse on va utiliser le logiciel ARCGIS pour obtenir des cartes, la figure 4.30 nous
renseigne sur les points d’érosion et d’accrétion (surface gagnée/perdus) de notre zone d’étude et
cela de 2002 à 2015.
Figure 4.29 : Bilan sédimentaire de Sidi-Fredj de 2002 à 2015.
Commentaire :
A partir de la figure, on remarque une accumulation qui atteint 870,41 m
2
de surface au pied du
port de Sidi-Fredj suivie par une perte de -2794,47 m
2
au niveau de la plage Est de Sidi-Fredj.
La plage de l’hôtel el Riad connait un faible gain 37,16 m
2
au voisinage du premier épis suivie par
une perte tout au long de cette plage -3884,14 m
2
et -5,68 m
2
. Le reste de la zone d’étude connait
un gain qui peut atteindre 30808,73 m
2
.
Le graph présent dans la figure 4.29 nous renseigne sur l’état de la zone d’étude, cette dernière
connait un bilan positif (29774,48 m
2
) avec un gain d’une valeur de 36458,81 m
2
et une perte d’une
valeur de -6684,33 m
2
.
4 MODELISATION DE LA REFRACTION DE LA HOULE
Dans notre cas, la modélisation de la réfraction de la houle va se faire en utilisant le modèle SWAN
(Simulating Waves Nearshore).
04 directions ont été retenues pour notre zone d’étude :
Une direction approximativement perpendiculaire à la côte (315°N).
Deux directions de houle à incidence oblique (270°N, 360°N).
Une direction de (45°N) qui est plus au moins énergétique.
