CHAPITRE 1 : GENERALITES
34
Figure 1.13 : Le système littoral, un équilibre menacé en permanence, d’après (Guigo, 1991).
De manière général, l’évolution de l’espace littoral reste soumise à deux grands facteurs
interdépendants : la nature et l’homme. Ceci a conduit B. Bousquet (1990) à considérer un littoral
« de nature » (soumis aux dynamiques physiques), un littoral « d’oekoumène » (où coexiste
l’ensemble des activités et usages anthropiques), mais également un littoral « d’institution », tant
régi par le Droit que dépendant des niveaux de décision et des politiques d’aménagement. Ce
dernier se confronte d’ailleurs à la complexité des deux premiers, comme le souligne la Loi
Littoral « Le littoral est une entité géographique qui appelle une politique spécifique
d’aménagement, de protection et de mise en valeur » et différents rapports ministériels : «
l’affectation et la valorisation des espaces littoraux ne peuvent pas résulter d’un simple zonage
d’usage ou de protection, mais relèvent plus généralement d’une approche systémique de
l’équilibre souhaité entre les ressources disponibles, leurs divers usages et le choix des règles de
compatibilité ».
Toute cette complexité, rend la protection du littoral une mission difficile qui demande de
prendre en considération plusieurs facteurs. Prenant par exemple l’érosion, c’est le résultat d’un
déséquilibre du système, la Figure 1.14 illustre une partie des facteurs qui sont à l’origine de
l’érosion.
Figure 1.14 : Schéma représentant les différents facteurs d’érosion.
Les facteurs
d'érosion
Facteurs
naturels
Desiquilibres dans le
stock sedimentaire
Mouvement tectonique
Elevation du niveau de
la mer
Phénomene naturelle
(tempetes)
Facteurs
anthroiques
Urbaniation du littoral
Concentration humaine
Pollution
Extraction de sable
34
Figure 1.13 : Le système littoral, un équilibre menacé en permanence, d’après (Guigo, 1991).
De manière général, l’évolution de l’espace littoral reste soumise à deux grands facteurs
interdépendants : la nature et l’homme. Ceci a conduit B. Bousquet (1990) à considérer un littoral
« de nature » (soumis aux dynamiques physiques), un littoral « d’oekoumène » (où coexiste
l’ensemble des activités et usages anthropiques), mais également un littoral « d’institution », tant
régi par le Droit que dépendant des niveaux de décision et des politiques d’aménagement. Ce
dernier se confronte d’ailleurs à la complexité des deux premiers, comme le souligne la Loi
Littoral « Le littoral est une entité géographique qui appelle une politique spécifique
d’aménagement, de protection et de mise en valeur » et différents rapports ministériels : «
l’affectation et la valorisation des espaces littoraux ne peuvent pas résulter d’un simple zonage
d’usage ou de protection, mais relèvent plus généralement d’une approche systémique de
l’équilibre souhaité entre les ressources disponibles, leurs divers usages et le choix des règles de
compatibilité ».
Toute cette complexité, rend la protection du littoral une mission difficile qui demande de
prendre en considération plusieurs facteurs. Prenant par exemple l’érosion, c’est le résultat d’un
déséquilibre du système, la Figure 1.14 illustre une partie des facteurs qui sont à l’origine de
l’érosion.
Figure 1.14 : Schéma représentant les différents facteurs d’érosion.
Les facteurs
d'érosion
Facteurs
naturels
Desiquilibres dans le
stock sedimentaire
Mouvement tectonique
Elevation du niveau de
la mer
Phénomene naturelle
(tempetes)
Facteurs
anthroiques
Urbaniation du littoral
Concentration humaine
Pollution
Extraction de sable
