CHAPITRE IV
Cas d’étude n°3
216
Les affleurements sont concentrés essentiellement dans le bourrelet sahélien, compris entre Bordj
El Bahri et Boudouaou El Bahri. La largeur de ces terrasses marines est variable et peut atteindre
10m et plus, comme dans le cas de AinTaya. Ces terrasses marines sont discordantes sur les
formations les plus anciennes et les contacts sont soulignés par des ravinements fréquents.
4.4.4 Mise en contexte et sélection de la zone d’intérêt
Les falaises de Zerzouria ont été choisies pour ce cas d’étude et ce, pour les raisons suivantes :
- La configuration géomorphologique favorable à la diffusion du signal DGPS (secteur ouvert)
rendant possible la récolte de données topographiques, contrairement au secteur A,
- L’évolution en recul chronologique très perceptible, ce qui illustre la forte vulnérabilité,
- L’accessibilité comparée aux autres secteurs : falaises vives à El Marsa, ou occupées par
l’urbanisation sur le secteur B et avec une très faible évolution dans le temps, idem pour le cap de
Sidi Fredj.
La récolte des données a démontré que les falaises du secteur B sont plus résistantes et
consistantes. Néanmoins, cela n’indique pas qu’elles ne sont pas vulnérables vis-à-vis d’autres
facteurs, notamment, la pression urbaine et les rejets domestiques intenses Figure IV-59.
Figure IV-59 : a : falaises vives, urbanisées,
b : difficulté d’investigation sur terrain, c et d :
plateforme d’abrasion de la falaise de Zerouria
(2018).
a
b
c
d
Cas d’étude n°3
216
Les affleurements sont concentrés essentiellement dans le bourrelet sahélien, compris entre Bordj
El Bahri et Boudouaou El Bahri. La largeur de ces terrasses marines est variable et peut atteindre
10m et plus, comme dans le cas de AinTaya. Ces terrasses marines sont discordantes sur les
formations les plus anciennes et les contacts sont soulignés par des ravinements fréquents.
4.4.4 Mise en contexte et sélection de la zone d’intérêt
Les falaises de Zerzouria ont été choisies pour ce cas d’étude et ce, pour les raisons suivantes :
- La configuration géomorphologique favorable à la diffusion du signal DGPS (secteur ouvert)
rendant possible la récolte de données topographiques, contrairement au secteur A,
- L’évolution en recul chronologique très perceptible, ce qui illustre la forte vulnérabilité,
- L’accessibilité comparée aux autres secteurs : falaises vives à El Marsa, ou occupées par
l’urbanisation sur le secteur B et avec une très faible évolution dans le temps, idem pour le cap de
Sidi Fredj.
La récolte des données a démontré que les falaises du secteur B sont plus résistantes et
consistantes. Néanmoins, cela n’indique pas qu’elles ne sont pas vulnérables vis-à-vis d’autres
facteurs, notamment, la pression urbaine et les rejets domestiques intenses Figure IV-59.
Figure IV-59 : a : falaises vives, urbanisées,
b : difficulté d’investigation sur terrain, c et d :
plateforme d’abrasion de la falaise de Zerouria
(2018).
a
b
c
d