76
restent inférieures à ceux issus des fréquences de tailles et des techniques de marquage et
recapture (Belhoucine, 2012).
Les résultats des paramètres de croissance obtenus dans ce travail, comparés à ceux d’autres
auteurs obtenus dans différents secteurs géographiques de distributions de l’espèce
Merluccius merluccius s’avère un peu difficile en raison des différentes approches
méthodologiques adoptées (Analyse des fréquences de tailles, lecture des otolithes et
marquage- recapture). Cependant, l’estimation par sexe de la vitesse de croissance K de
l’équation de Von Bertalanffy en Méditerranée est proche de celle calculée par Bouaziz et al.
(1998) dans la même zone d’étude (Bou-Ismail) et celle du Recasens et al. (1998) dans le
Golfe de Lion.
L’analyse du tableau 17 nous indique que la croissance linéaire du merlu est plus rapide en
Atlantique Nord (baie de Biscaye et Espagne) qu’en Méditerranée.
Tableau 17 : Comparaison des paramètres de croissance linéaire de Von Bertalanffy (L∞, K,
et to) et test phi-prime (Ø’) obtenus par différents auteurs, par zone, pour l’ensemble des
sexes et sexe séparé du Merluccius merluccius.
Zone
Région
Référence La méthode
d’éstimation
Sexe
L∞
K
t0
Ø’
Atlantique
Golfe de
Gascogne
(Stock Nord)
Décamps
et Labastie
(1978)
-
Combiné
108
0.21
0.12
3.37
Golfe de
Gascogne
(Stock Sud)
Iglesias et
Dery
(1981)
-
Combinés
83
0.148
-0.42
3.01
Males
11.6
0.098
-0.51
3.12
Femelles
64.3
0.150
-1.03
2.79
Golfe de
Gascogne
ICES
(1993)
-
Combinés
127.5
0.073
-1.130
-
Golfe de
Gascogne
Lucio et al.
(2000)
-
Combinés
110.0
0.124
-0.45
-
Nord Est
Godinho
-
Combinés
110.6
0.08
-0.97
2.99