47
l’écart réduit confirme cette observation (│E │ cal.=2.38, α = 5%). La différence est donc
significative, les femelles sont plus grandes que les mâles.
Le sex-ratio serait en faveur des femelles (0.79 < 1) (Figure 21 et Tableau 2). Afin de
confirmer cette hypothèse, le test de l’écart réduit est calculé (│E │ cal.=13.35, α = 5%) et le
résultat indique une différence significative. Donc, les femelles dominent les mâles entre 100
et 200 mètres de profondeur.
Entre 200 à 500 mètres, les femelles mesurent de 10 à 55 cm et leur pourcentage baisse à
48.45 %, tandis que les mâles atteignent 51.54 % et leur taille maximale est plus grande (10 à
60 cm) (Figure 20 et Tableau 2).
La taille moyenne des mâles (29.40 ± 3.32 cm) de Merluccius merluccius serait un plus peu
élevée à celles des femelles (27.71 ± 3.46 cm) (Tableau 2), mais, cette différence est non
significative (│E │ cal.=0.46, α = 5%).
Le sex-ratio serait en faveur des mâles (1.06 > 1). Afin de confirmer cette hypothèse, le test
de l’écart réduit est calculé, et le résultat indique une différence non significative (│E │
cal.=0.30, α = 5%), donc il y a autant de mâles que de femelles entre 200 et 500 mètres de
profondeur (Figure 21 et Tableau 2)
Entre 500 et 800 mètres aucun individu ne mesure moins de 25 cm, la taille maximale
observée étant de 60 cm. Les femelles représentent 90.47 % des captures, tandis que
seulement deux mâles recensés à cette profondeur, ils mesurent 40 et 55 cm (Figure 20 et
Tableau 2). Ceci indiquerait que les femelles dominent les mâles sur 500 à 800 mètres de
profondeur.
Les tailles moyennes de capture des mâles et des femelles (Tableau) augmentent avec la
profondeur. En effet, celles-ci passent de 16.97 ± 1.76 cm à 45.25 ± 3.49 cm pour les femelles
et de 15.70 ± 1.84 cm à 50 ± 17.85 cm pour les mâles entre le plateau continental et la partie
inférieure du talus. Afin de confirmer cette hypothèse, le test de l’écart réduit est calculé pour
les femelles (│E │ cal.=4.01, α = 5%) et pour les mâles (│E │ cal.=3.27, α = 5%).
l’écart réduit confirme cette observation (│E │ cal.=2.38, α = 5%). La différence est donc
significative, les femelles sont plus grandes que les mâles.
Le sex-ratio serait en faveur des femelles (0.79 < 1) (Figure 21 et Tableau 2). Afin de
confirmer cette hypothèse, le test de l’écart réduit est calculé (│E │ cal.=13.35, α = 5%) et le
résultat indique une différence significative. Donc, les femelles dominent les mâles entre 100
et 200 mètres de profondeur.
Entre 200 à 500 mètres, les femelles mesurent de 10 à 55 cm et leur pourcentage baisse à
48.45 %, tandis que les mâles atteignent 51.54 % et leur taille maximale est plus grande (10 à
60 cm) (Figure 20 et Tableau 2).
La taille moyenne des mâles (29.40 ± 3.32 cm) de Merluccius merluccius serait un plus peu
élevée à celles des femelles (27.71 ± 3.46 cm) (Tableau 2), mais, cette différence est non
significative (│E │ cal.=0.46, α = 5%).
Le sex-ratio serait en faveur des mâles (1.06 > 1). Afin de confirmer cette hypothèse, le test
de l’écart réduit est calculé, et le résultat indique une différence non significative (│E │
cal.=0.30, α = 5%), donc il y a autant de mâles que de femelles entre 200 et 500 mètres de
profondeur (Figure 21 et Tableau 2)
Entre 500 et 800 mètres aucun individu ne mesure moins de 25 cm, la taille maximale
observée étant de 60 cm. Les femelles représentent 90.47 % des captures, tandis que
seulement deux mâles recensés à cette profondeur, ils mesurent 40 et 55 cm (Figure 20 et
Tableau 2). Ceci indiquerait que les femelles dominent les mâles sur 500 à 800 mètres de
profondeur.
Les tailles moyennes de capture des mâles et des femelles (Tableau) augmentent avec la
profondeur. En effet, celles-ci passent de 16.97 ± 1.76 cm à 45.25 ± 3.49 cm pour les femelles
et de 15.70 ± 1.84 cm à 50 ± 17.85 cm pour les mâles entre le plateau continental et la partie
inférieure du talus. Afin de confirmer cette hypothèse, le test de l’écart réduit est calculé pour
les femelles (│E │ cal.=4.01, α = 5%) et pour les mâles (│E │ cal.=3.27, α = 5%).