Chapitre 5 :
Evaluation et validation du modèle SWAN
66
du niveau de la mer de -25cm, ou on a remarqué des courants plus forts et qui dépasse les 0,7
m/s.
- Conclusion :
Ces résultats montrent l’importance des données du niveau de la mer dans la modélisation
numérique, et confirme que le modèle SWAN prend en considération la variation du niveau de
la mer absolu dans ces calculs.
Condition 4 :
Une modélisation hydrodynamique avec intégration de la grille des courants généraux
observés le 1-4-2014 (Figure 27), et avec une grille d’élévation minimum du niveau de la mer
(Figure 25),et avec les vitesse du vent annuelles, moyennes et maximales.
Vitesse du vent moyenne
Vitesse du vent maximal
Figure 37:Cartes des hauteurs significatives de la houle au niveau de la baie de Bejaia et la baie de Jijel Résultats de
la modélisation numérique par le modèle SWAN selon des conditions du vent annuelles moyennes et maximales,
avec intégration de la grille du niveau de la mer minimal et la grille courant général de secteur Ouest
À partir des résultats des Hs, issus en intégrant les données du niveau de la mer sous forme
d’une grille régulière, et une autre grille régulière des courants généraux d’un secteur ouest, on
observe une variation très remarquable par rapport aux résultats obtenues avec des données
absolues de niveau de la mer, et en absence des courants.
- Conclusion :
Swan prend en considération l’effet du courant sur la houle, cela se traduit par une variation
remarquable au niveau des hauteurs significatives de la houle.
Cette variation, peut atteindre jusqu’à 1m de différence au niveau des résultats des hauteurs
significatives des vagues.