Chapitre 3
Résultats et discussion
53
1.5. Structure du peuplement
La structure du peuplement a été évaluée à partir des indices de diversité spécifique à
savoir l’indice de Shannon –Weaver (H’) et l’indice d’équitabilité (E’). L’interprétation de
l’indice de Shannon -Weaver est souvent délicate, les valeurs sont supérieure à « 3 » lorsque
le peuplement est normale et inférieure à « 1 » lorsque le peuplement est soumis à une
perturbation (GLEMAREC et HILY ,1981).
Pour les quatre radiales étudiées l’indice de Shannon (H’), présente des valeurs élevée
de Fouka à Ain Tagourait où il atteint un maximum avec 4, 15 bits /ind. Par contre la radiale
A (anse de kouali) marque une valeur de 2,99 bits /ind, cette valeurs qui est proche de 3 n’est
pas considéré comme faible ce qui implique un milieu sain et bien diversifié (Figure 20).
L’indice d’équitabilité (E’) présente des valeurs proches des valeurs de 1 pour les quatre
radiales, Anse de koualil(0,78) ;Ain Tagourait (0,75) ;Paillote (E=0,86) ;Fouka (0,78), ce qui
indique que chacune des espèces identifiées est représentée par le même effectif (Tableau 3).
La combinaison entre les valeurs de l’indice de Shannon- Weaver obtenues et les
valeurs d’indice d’équitabilité calculées montre que le peuplement des quatre radiales est
équilibré, bien diversifié et reflète un milieu riche et diversifié, avec une bonne répartition des
effectifs des espèces présentes.
Figure 20: Les valeurs d’indice de diversité et l’indice d’équitabilité dans les trois
radiales
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
RadialeB
Radiale C
Radiale D
(E)
(H’)
Résultats et discussion
53
1.5. Structure du peuplement
La structure du peuplement a été évaluée à partir des indices de diversité spécifique à
savoir l’indice de Shannon –Weaver (H’) et l’indice d’équitabilité (E’). L’interprétation de
l’indice de Shannon -Weaver est souvent délicate, les valeurs sont supérieure à « 3 » lorsque
le peuplement est normale et inférieure à « 1 » lorsque le peuplement est soumis à une
perturbation (GLEMAREC et HILY ,1981).
Pour les quatre radiales étudiées l’indice de Shannon (H’), présente des valeurs élevée
de Fouka à Ain Tagourait où il atteint un maximum avec 4, 15 bits /ind. Par contre la radiale
A (anse de kouali) marque une valeur de 2,99 bits /ind, cette valeurs qui est proche de 3 n’est
pas considéré comme faible ce qui implique un milieu sain et bien diversifié (Figure 20).
L’indice d’équitabilité (E’) présente des valeurs proches des valeurs de 1 pour les quatre
radiales, Anse de koualil(0,78) ;Ain Tagourait (0,75) ;Paillote (E=0,86) ;Fouka (0,78), ce qui
indique que chacune des espèces identifiées est représentée par le même effectif (Tableau 3).
La combinaison entre les valeurs de l’indice de Shannon- Weaver obtenues et les
valeurs d’indice d’équitabilité calculées montre que le peuplement des quatre radiales est
équilibré, bien diversifié et reflète un milieu riche et diversifié, avec une bonne répartition des
effectifs des espèces présentes.
Figure 20: Les valeurs d’indice de diversité et l’indice d’équitabilité dans les trois
radiales
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
RadialeB
Radiale C
Radiale D
(E)
(H’)
