Figure (III)- 5 : Le géo référencement de la zone d’étude sous Arc Gis 10.2……………….35
Figure (III)- 6 : La digitalisation du trait de côte de la zone d’étude……………………….36
Figure (III)- 7 : La création des traits de cote de la zone d’étude…………………………...37
Figure (III)- 8 : L’ajout de la ligne de base dans la zone d’étude…………………………...37
Figure (III)- 9 : Fenêtre de dialogue de la création des transects sur logiciel Arc GIS/extension
Dsas…………………………………………………………………………...........................38
Figure (III)- 10 : Création des transects sur logiciel Arc GIS/extension Dsas………………39
Figure (III)- 11 : Résultat cartographique de l’état d’érosion et de l’accumulation en utilisant
la méthode NSM en (m) entre 2007 et 2019………………………………………………….39
Figure (III)- 12 : Résultat graphique de l’état d’érosion et de l’accumulation en utilisant la
méthode NSM en (m) entre 2007 et 2019…………………………………………………….40
Figure (III)- 13 : Résultat cartographique de l’état d’érosion et de l’accumulation en utilisant
la méthode EPR en (m/an) entre 2007 et 2019……………………………………………….41
Figure (III)- 14 : Résultat graphique de l’état d’érosion et de l’accumulation en utilisant la
méthode EPR en (m/an) entre 2007 et 2019. ………………………………………………...41
Figure (III)- 15 : Résultat cartographique de l’état d’érosion et de l’accumulation en utilisant
la méthode LLR en (m/an) entre 2007 et 2019……………………………………………….42
Figure (III)- 16 : Résultat graphique de l’état d’érosion et de l’accumulation en utilisant la
méthode LRR en (m/an) entre 2007 et 2019. ………………………………………………...43
Figure(III)-17 : Bilan surfacique sédimentaire de la zone d’étude durant la période 2007-2019.
………………………………………………………………………………………………...44
Figure (IV)-1 : Partie du tableau de données (X, Y, Z)..…………………………………….48
Figure (IV)-2 : Modèle numérique de terrain en 3D sur Surfeur 11. ………………………..48
Figure (IV)-3 : Carte des profils bathymétriques réalisés par global mapper 17……………49
Figure (IV)-4 : Premier profil de la zone d’étude. …………………………………………..50
Figure (IV)-5 : Deuxième profil de la zone d’étude…………………………………………50
Figure (III)- 6 : La digitalisation du trait de côte de la zone d’étude……………………….36
Figure (III)- 7 : La création des traits de cote de la zone d’étude…………………………...37
Figure (III)- 8 : L’ajout de la ligne de base dans la zone d’étude…………………………...37
Figure (III)- 9 : Fenêtre de dialogue de la création des transects sur logiciel Arc GIS/extension
Dsas…………………………………………………………………………...........................38
Figure (III)- 10 : Création des transects sur logiciel Arc GIS/extension Dsas………………39
Figure (III)- 11 : Résultat cartographique de l’état d’érosion et de l’accumulation en utilisant
la méthode NSM en (m) entre 2007 et 2019………………………………………………….39
Figure (III)- 12 : Résultat graphique de l’état d’érosion et de l’accumulation en utilisant la
méthode NSM en (m) entre 2007 et 2019…………………………………………………….40
Figure (III)- 13 : Résultat cartographique de l’état d’érosion et de l’accumulation en utilisant
la méthode EPR en (m/an) entre 2007 et 2019……………………………………………….41
Figure (III)- 14 : Résultat graphique de l’état d’érosion et de l’accumulation en utilisant la
méthode EPR en (m/an) entre 2007 et 2019. ………………………………………………...41
Figure (III)- 15 : Résultat cartographique de l’état d’érosion et de l’accumulation en utilisant
la méthode LLR en (m/an) entre 2007 et 2019……………………………………………….42
Figure (III)- 16 : Résultat graphique de l’état d’érosion et de l’accumulation en utilisant la
méthode LRR en (m/an) entre 2007 et 2019. ………………………………………………...43
Figure(III)-17 : Bilan surfacique sédimentaire de la zone d’étude durant la période 2007-2019.
………………………………………………………………………………………………...44
Figure (IV)-1 : Partie du tableau de données (X, Y, Z)..…………………………………….48
Figure (IV)-2 : Modèle numérique de terrain en 3D sur Surfeur 11. ………………………..48
Figure (IV)-3 : Carte des profils bathymétriques réalisés par global mapper 17……………49
Figure (IV)-4 : Premier profil de la zone d’étude. …………………………………………..50
Figure (IV)-5 : Deuxième profil de la zone d’étude…………………………………………50