________________________ CHAPITRE III : RESULTATS ET DISCUSSION
40
Les résultats (Figure III-6) ont révélé que l’alimentation par les chlorelles permet d’avoir une
croissance importante le premier jour allant de 0.254mm pour le témoin à 0.383mm pour 8’.
Ce gain est de même ordre que celui observé pour la spiruline à l’exception de la souche S33
qui présente une valeur double. Aucun gain de taille n’est observé au-delà du 2eme jour (J3J4) à l’exception du témoin 0.072mm lors du 3
ème jour (j4-j5), ce qui n’est pas le cas lors de
l’alimentation par la spiruline.
Le gain total de la taille TL des nauplii d’artémie (J2-J6) a été de 0,43 mm, 0,41 mm et
0,36mm et 0.34mm pour la souche 8’, témoin négatif, S33 et S’2 respectivement. Les
résultats révèlent une variation significative entre le gain obtenu pour le témoin négatif et le
gain obtenu pour les lots alimentés en présence de souches probiotique (Figure III-7).
Le gain total de la taille (TL) des nauplius obtenu est pratiquement du même ordre quelque
soit le type d’alimentation spiruline ou chlorelle.
Selon KHERARBA (2013) les résultats de l’enrichissement d’Artémia obtenus montrent
qu’aux différentes quantités de nourriture de levure boulangère la taille des larves atteint 3.05
mm au 6
eme jour et 6.96 mm au 8
eme jour, alors que la chlorelle lyophilisée a produit des
larves d’une taille moins importante 1.41 mm au 6
eme jour et 1.73 mm au 8
eme jour.
Contrairement à nos résultats les artémies alimentés par la chlorelle ou la spiruline
représentent une taille moins importante en comparant à celle de KHERARBA.
Précédent

Application de bactéries à fort potentiel probiotique dans un élevage d’Artémia. sp: - 52/84

Suivant