Méthodologie
8
Suite à l’identification, les individus de chaque espèce ont été dénombrés, conservé dans
des bocaux étiquetés (nomenclature binomiale de l’espèce + zone d’étude + la date),
contenant du formole à 10%.
Des photos ont été prises pour l’ensemble des taxons déterminés (Annexe n°1)
4.3.
Analyse des données
Après avoir effectué l’identification des espèces, des listes faunistiques ont été dressées pour
l’ensemble du prélèvement. Les données recueillies sont traitées en utilisant la démarche
préconisée par PICARD (1965), seule la densité et la fréquence n’ont pas été prises en
considération. Cette étude nécessite une détermination de certains paramètres biocénotiques
descriptifs de la structure numérique de peuplement de la macrofaune benthique, qui sont :
 Richesse spécifique (S) : la richesse spécifique est représentée par le nombre
d’espèces identifiées.
 Abondance (A) : c’est le nombre d’individus d’une espèce, présente dans chaque
prélèvement.
 Dominance (Do) : c’est le rapport entre le nombre d’individu d’une espèce
donnée et le nombre total des individus de toutes les espèces présentes dans un
prélèvement. Elle est exprimée en pourcentage et calculée selon la relation
suivante :
𝑫𝒐 = (
𝑵𝒊
𝑵
) 𝒙 𝟏𝟎𝟎
Avec :
Do : Dominance ;
Ni : Nombre d’individu d’espèce i ;
N : Nombre totale d’espèce du prélèvement.
Indices de diversité spécifique :
Dans la présente étude, deux indices synthétiques de diversité spécifique ont été utilisés, il
s’agit de l’indice de SHANNON et de l’indice d’équitabilité, ils sont couramment utilisé dans
l’étude de la structure des peuplements.
 Indice de SHANNON et WIENER (H’):l’indice de SHANNON et WIENER (1949)
est très utilisé en écologie en raison de sa simplicité de calcul et d’interprétation.
𝑯
′
= − ∑ 𝒑𝒊 𝒙 ( 𝒍𝒐𝒈 𝟐 𝒑𝒊
𝒊=𝒔
𝒊=𝟏
)