76
Indice
Composantes
(paramètres)
Caractères
Vulnérabilité
 Morphologique
- Topographie côtière (pente
douce).
 Structurelle
- Insuffisance des ouvrages de
défense contre la mer (briselame, digue...).
 Institutionnelle
- Efficacité des lois et des
politiques de gestion du risque
et de protection du littoral (Loi
04-20 du 25/12/04, Sous
Tutelle du MATEV par l'arrêt
interministériel 15-2-2007, la
loi 02-02-Décret exécutif n°04113).
- Efficacité des organismes ou
acteurs de protection du littoral
(CNL, MATEV, Le Ministre de
l'Intérieur).
- Absence de prescription d'un
plan de préventions des Risquessubmersion Marine (PPR-SM).
-
Insuffisance
des
outils
d'aménagement (POS, PDAU).
- Manque de moyens techniques
et financiers des inspecteurs de
l'environnement
pour procéder à la surveillance du
littoral.
- L'altitude est comprise entre 0 à 10 m. la topographie favorise
l'exposition de la zone au phénomène de submersion.
- Les ouvrages actuellement en cours de réalisation sont inefficaces
en cas de tempêtes exceptionnelles.
- Les lois de gestion du risque et de protection du littoral sont moins
appliquées par manque de décret d'application. elles sont à l'origine de
la densification des enjeux.
- Insuffisance de ces moyens est qu'une suite logique du non
reconnaissance de la vulnérabilité des communes sensibles au risque
de submersion.
Tableau n°22 : Les composantes de l' indice vulnérabilité et ces caractères sur le site des sablettes.
- Les outils d'aménagements sont moins établis et moins efficaces,
c'est ce que explique la sur occupation de la zone côtière.
- Les acteurs sont moins crédibles et moins responsables.
- Les plans de prévention des risques sont inexistants par manque de
retours d'expérience et de connaissance des aléas et du risque, ce qui
augmente les vulnérabilités.