71
CHAPITRE 4 :
Perception et évaluation du risque de submersion
Introduction
Ce chapitre est en relation avec la première partie qui indique les paramètres et les
composantes du risque côtier et les parties suivantes où nous avons collecté et présenté les
données et informations nous permettant d’appliquer une démarche de perception et
d’évaluation de ce risque.
Notre objectif dans ce chapitre est de construire un outil de perception et d’évaluation du
risque à fin de tester sa fiabilité dans le cas de la zone des ‘sablettes’.
1- Construction de l’outil
L’hypothèse principale de la démarche est de considérer que la perception et l’évaluation
du risque sont systémiques. Elles résultent de la combinaison des 3 indices relatifs à l’aléa,
la vulnérabilité et les enjeux. On propose de faire cette approche systémique à travers le
canevas ou les points suivants :
Détermination du contenu de chacun des 3 indices
Élaboration d’une grille de cotation pour l’estimation de chaque indice
Élaboration d’une échelle d’évaluation par indice
Représentation graphique sur le radar d’Excel
1-1- Les composantes
Pour mener à ce travail, l'étape d'identification des éléments qui compose chacun des trois
indices constituant le risque de submersion (aléa, vulnérabilité et enjeux) reste inévitable.
Dans la deuxième partie de ce chapitre, on essayera d'éclairer et de déterminer ces
contenus rapportés pour chaque indice en les appliquant à notre zone d'étude "les sablettes", à
fin de les évaluer et suivre notre démarche.
1-2- Les grilles de cotation et l’évaluation des indices
À partir des composantes (Cf. paragraphe précédent) chacun des indices ou critère
indiciaire (Ck) est donc déterminé par un nombre de paramètres (Pn), pour lesquels on
attribue une cotation répartie sur une fourchette de 1 à 4 selon les caractères suivants.
CHAPITRE 4 :
Perception et évaluation du risque de submersion
Introduction
Ce chapitre est en relation avec la première partie qui indique les paramètres et les
composantes du risque côtier et les parties suivantes où nous avons collecté et présenté les
données et informations nous permettant d’appliquer une démarche de perception et
d’évaluation de ce risque.
Notre objectif dans ce chapitre est de construire un outil de perception et d’évaluation du
risque à fin de tester sa fiabilité dans le cas de la zone des ‘sablettes’.
1- Construction de l’outil
L’hypothèse principale de la démarche est de considérer que la perception et l’évaluation
du risque sont systémiques. Elles résultent de la combinaison des 3 indices relatifs à l’aléa,
la vulnérabilité et les enjeux. On propose de faire cette approche systémique à travers le
canevas ou les points suivants :
Détermination du contenu de chacun des 3 indices
Élaboration d’une grille de cotation pour l’estimation de chaque indice
Élaboration d’une échelle d’évaluation par indice
Représentation graphique sur le radar d’Excel
1-1- Les composantes
Pour mener à ce travail, l'étape d'identification des éléments qui compose chacun des trois
indices constituant le risque de submersion (aléa, vulnérabilité et enjeux) reste inévitable.
Dans la deuxième partie de ce chapitre, on essayera d'éclairer et de déterminer ces
contenus rapportés pour chaque indice en les appliquant à notre zone d'étude "les sablettes", à
fin de les évaluer et suivre notre démarche.
1-2- Les grilles de cotation et l’évaluation des indices
À partir des composantes (Cf. paragraphe précédent) chacun des indices ou critère
indiciaire (Ck) est donc déterminé par un nombre de paramètres (Pn), pour lesquels on
attribue une cotation répartie sur une fourchette de 1 à 4 selon les caractères suivants.