Références bibliographiques
69
Cuvier G. (1828). Histoire naturelle des poissons. Tome second. Livre Troisième.
Despoissons de la famille des perches, ou des percoïdes. v. 2 : i-xxi + 2 pp. + 1-490, Pls. 940.
Cuvier P-A., Kestemont P. (2002). Development of some digestive enzymes in Eurasian
perch larvae Perca fluviatilis. Fish Physiol. Biochem. 24, 279–285.
Dabrowski K. (1984). The feeding of fish larvae: present « state of the art » and perspectives.
Reprod. Nutr. Développement 24, 807–833.
Dahl J. (1982). A century of pikeperch in Denmark. EIFAC Technical Paper, 42(Supp. 2):
P.P. 344-352.
Deelder C., Willemsen J. (1964). Synopsis of biological data of pikeperch Lucioperca
lucioperca (Linnaeus 1758), Rome.
Demska-Zakes K., Zakes Z. (2002). Controlled spawning of pikeperch, Stizostedion
lucioperca (L.) in lake cages – Czech. J. Anim. Sci. 47: 230-238.
Elvira B. (1995). Native and exotic freshwater fishes in Spanish river basins. Freshwat. Biol,
33:103-108.
FAO (1997). Base de données de la FAO sur les espèces aquatiques introduites. Rome, Italie.
FAO (2012-2021). Fisheries and Aquaculture Department. About us - Fisheries
andAquaculture Department. In: FAO Fisheries and Aquaculture Department [online].
Rome.Updated 17 March 2017. [Cited 3 July 2019].
FAO. (2015). Rapport de « la situation mondiale des pêches et de l’aquaculture 2014 », aux
délégués d’une cinquantaine des pays participants à la réunion biennale du sous-comité FAO
de l’aquaculture (New Delhi, 4 Ŕ 8 Septembre Rome/ New Delhi 20012).
FAO (2019). Contribution of aquaculture to total fishery production : the 50-percent mark.
FAO Aquaculture newsletter N° 60, p43.
FAO (2020). La situation mondiale des pêches et de l’aquaculture 2020. La durabilité en
action. Rome.
69
Cuvier G. (1828). Histoire naturelle des poissons. Tome second. Livre Troisième.
Despoissons de la famille des perches, ou des percoïdes. v. 2 : i-xxi + 2 pp. + 1-490, Pls. 940.
Cuvier P-A., Kestemont P. (2002). Development of some digestive enzymes in Eurasian
perch larvae Perca fluviatilis. Fish Physiol. Biochem. 24, 279–285.
Dabrowski K. (1984). The feeding of fish larvae: present « state of the art » and perspectives.
Reprod. Nutr. Développement 24, 807–833.
Dahl J. (1982). A century of pikeperch in Denmark. EIFAC Technical Paper, 42(Supp. 2):
P.P. 344-352.
Deelder C., Willemsen J. (1964). Synopsis of biological data of pikeperch Lucioperca
lucioperca (Linnaeus 1758), Rome.
Demska-Zakes K., Zakes Z. (2002). Controlled spawning of pikeperch, Stizostedion
lucioperca (L.) in lake cages – Czech. J. Anim. Sci. 47: 230-238.
Elvira B. (1995). Native and exotic freshwater fishes in Spanish river basins. Freshwat. Biol,
33:103-108.
FAO (1997). Base de données de la FAO sur les espèces aquatiques introduites. Rome, Italie.
FAO (2012-2021). Fisheries and Aquaculture Department. About us - Fisheries
andAquaculture Department. In: FAO Fisheries and Aquaculture Department [online].
Rome.Updated 17 March 2017. [Cited 3 July 2019].
FAO. (2015). Rapport de « la situation mondiale des pêches et de l’aquaculture 2014 », aux
délégués d’une cinquantaine des pays participants à la réunion biennale du sous-comité FAO
de l’aquaculture (New Delhi, 4 Ŕ 8 Septembre Rome/ New Delhi 20012).
FAO (2019). Contribution of aquaculture to total fishery production : the 50-percent mark.
FAO Aquaculture newsletter N° 60, p43.
FAO (2020). La situation mondiale des pêches et de l’aquaculture 2020. La durabilité en
action. Rome.
