Chapitre IV : Résultat et discussion
50
D’après le tableau, les résultats obtenus pour le Mz, on peut constater qu’il y a une dominance
de sable moyen qui occupe la majeure partie du port.
A partir des résultats obtenus pour le S 0 , on constate que les valeurs sont diversifiées, ce qui
permet de dire qu’il y a une hétérogénéité de classement, à l’exception de l’échantillon 7 qui
est très bien classé.
Nous remarquons selon les valeurs de Sk, que la majorité des stations sont inférieures à 1 et
supérieurs à 0,7 , cela nous informe que le classement tend vers les fines et l’asymétrie est très
positive
Remarque : La station 3 a été annulée car elle contient peu des sédiments (insuffisant pour
l’analyse).
Selon létude d’Aifoun (2011), les valeurs de S 0 durant l’année 2011 est inferieure à celle de
l’année 2021. Donc selon l’indice de Trask S 0 de (Folk, 1996), on constate qu’il ya un
changement dans le classement de sédiment, de sédiment très bien classé au sédiment bien
classé.
Les valeurs de Sk durant l’année 2011 est presque identique à celle de l’année 2021. Donc
selon l’indice d’asymétrie Sk de (Folk, 1996), on constate que le classement des sédiments est
un classement maximum vers les fines.
Précédent

Les paramètres physico-chimiques dans l’eau de mer et les sédiments dans le port de Sidi-Fredj: - 66/92

Suivant