Chapitre troisième : Estimation du niveau d’exploitation de Prionace glauca
43
Figure 2.2.2.2.1 – Evolution de la production, de la valeur et de la biomasse pour différents niveaux
de F pour l’ensemble des espèces (P. glauca, A. vulpinus et X. gladius)
Fact : Effort actuel
2.3. Discussion
La valeur de F = 0.8 (FMSY) correspond au MSY ; celle de 0.6 (FMSE) correspond au MSE. Ces
éléments nous indiquent que l’effort de pêche exercé sur P. glauca se trouve sur la partie
ascendante de la courbe de Y et de V et indiquerait un bon niveau d’exploitation. Par contre, pour
A. vulpinus (Factuel = 0.73) et X. gladius (Factuel = 1.29), le seuil optimum d’exploitation est
respectivement atteint ou largement dépassé ; ce qui traduirait une situation de surexploitation.
Pour P. glauca, on pourrait préconiser une augmentation de l’effort. Pour A. vulpinus on pourrait
maintenir l’effort de la période d’étude. Cependant pour X. gladius (espèce ciblée), en situation de
surpêche, il serait nécessaire de diminuer immédiatement l’effort. Une importante réduction de
l’effort serait également bénéfique pour les deux espèces de requins.
Les résultats obtenus doivent être vérifiés, car les données utilisées pour l’espadon datent de 1991 et
s’étalent sur une seule année, alors que celles utilisées pour A. vulpinus et pour P. glauca s’étalent
sur plusieurs années. Une analyse minutieuse portant sur un effectif plus important et plus étalé
dans le temps apporterait sans doute de meilleurs résultats.
F (P .glauca)
Fact (A. vulpinus)
Fact (X. gladius)
(Y * 500)
(Bt * 50)