Chapitre premier : Présentation des espèces et Etude de la Systématique
12
0
10
20
30
40
50
60
70
0
5
10
15
20
25
SD1%
SD2%
D1H%
WM%
individuals
%
I
a) C. altimus (I)
0
10
20
30
40
50
60
70
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
SD1%
SD2%
D1H%
WM%
individuals
%
II
b) C. plumbeus (II)
Figure 2.2.2.1 – Représentation graphique des données biométriques (en pourcentage).
En comparant les caractères prélevés avec ceux établis par de la littérature, on remarque que
certains individus (dont les valeurs des différents caractères sont indiquées en gras dans le tableau
2.2.2.2) ont été considérés comme C. altimus ou C. plumbeus mais ne correspondent pas à cette
détermination, les valeurs sortant de la gamme mentionnée par la bibliographie. Les intervalles de
références établis par Garrick (1982), Cadenat et Blache (1981) ne sont pas identiques ; pour
Garrick (1982), la hauteur de la première nageoire dorsale varie de 8.4 à 12, ce qui correspond à
nos valeurs ; alors que pour Cadenat et Blache (1981) ce rapport est compris entre 3.8 à 4.5, et
pourrait caractériser les espèces du Sénégal.
Précédent

Contribution à l\'étude de la systématique et de l\'exploitation de quelques requins pélagiques du bassin Algérien: - 18/59

Suivant