-2
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
c.c(cm
)
∆Ln(Nt)
1 – Clé âge-longueur
L’application de la méthode de Bhattacharya (1968) par le FISAT II 1.2.0 (Gayanilo et al.,
2005), nous a permis d’obtenir les résultats consignés dans le tableau 2 et les figures 7 et 8.
Tableau 2. Clé âge-longueur de sardinelle de la région centre de la côte algérienne (FISAT II,
Gayanilo et al., 2005)
Age (an)
Intervalle de confiance
de la taille (cm)
(pour α =5%)
Ni
r
2
s.d.
S.I.
1
11.18 ± 0.52
2295
0.915
1.27
n.a.
2
16.67 ± 0.088
3376
0.860
2.61
2.83
3
20.28 ± 0.04
1058
0.755
0.65
2.22
4
24.03 ± 0.05
1713
0.789
1.1
4.29
5
26.54 ± 0.25
67
0.990
1.04
2.35
Ni : effectif de la cohorte ; r
2 : coefficient de corrélation ; s.d. : écart type ; S.I. : indice de séparation qui doit
être > 2.
Figure 7. Décomposition de la distribution de fréquences de tailles de S. aurita tous sexes
confondus par la méthode de Bhattacharya (1967) (FISAT II, Gayanilo et al., 2005)
24
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
c.c(cm
)
∆Ln(Nt)
1 – Clé âge-longueur
L’application de la méthode de Bhattacharya (1968) par le FISAT II 1.2.0 (Gayanilo et al.,
2005), nous a permis d’obtenir les résultats consignés dans le tableau 2 et les figures 7 et 8.
Tableau 2. Clé âge-longueur de sardinelle de la région centre de la côte algérienne (FISAT II,
Gayanilo et al., 2005)
Age (an)
Intervalle de confiance
de la taille (cm)
(pour α =5%)
Ni
r
2
s.d.
S.I.
1
11.18 ± 0.52
2295
0.915
1.27
n.a.
2
16.67 ± 0.088
3376
0.860
2.61
2.83
3
20.28 ± 0.04
1058
0.755
0.65
2.22
4
24.03 ± 0.05
1713
0.789
1.1
4.29
5
26.54 ± 0.25
67
0.990
1.04
2.35
Ni : effectif de la cohorte ; r
2 : coefficient de corrélation ; s.d. : écart type ; S.I. : indice de séparation qui doit
être > 2.
Figure 7. Décomposition de la distribution de fréquences de tailles de S. aurita tous sexes
confondus par la méthode de Bhattacharya (1967) (FISAT II, Gayanilo et al., 2005)
24
