Analyse des impacts environnementaux potentiels du forage pétrolier offshore dans le cadre de
l’Analyse du Cycle de Vie (ACV)
55
Figure 32: Ecotoxicité des sédiments marins.
Dans cette classe d’impact, les sédiments marins sont considérés comme un compartiment
récepteur des polluants transférés et diffusés à partir de la colonne d’eau. Le risque potentiel
d’écotoxicité concerne donc les espèces marines qui peuvent être exposés aux concentrations
même faibles des polluants dans les sédiments ou à proximité de ces derniers. Dans le puits B
on retrouve des scores plus importants (Fig 32), le se enregistre un score potentiel de
1,20E+05 [kg 1,4-DB eq], suivi du Nickel avec 8,00E+04 [kg 1,4-DB eq] et les
Hydrocarbures aromatiques polycycliques, (PAH) avec 6,25E+04[kg 1,4-DB eq].
Pour le puits A
6 on retrouve des scores
suivants, le Nickel avec 8,00E+04 [kg 1,4-DB eq] et le molybdène enregistre un score
potentiel de 6,25E+04[kg 1,4-DB eq].
3.2. L’écotoxicité terrestre et la toxicité humaine
Dans cette classe d’impact, l’exposition humaine aux éléments métalliques et hydrocarbures
émises durant le cycle de vie du procédé de forage a été modélisée dans la méthode d’analyse
en prenant en compte toutes les émissions locales en mer à partir des effluents et à l’air durant
les différents processus d’arrière-plan de production des matériaux et réactifs chimiques
utilisés. L’impact sur la santé humaine est considéré par une exposition via la chaîne
alimentaire, et plus particulièrement la consommation des produits de la mer. Pour les
émissions à l’air, ce sont les retombées atmosphériques sur la surface marine et leur transfert
vers les organismes marins qui ont été comptabilisé. Ainsi, on retrouve l’impact de plomb, le
Nikel et le PAH avec des scores de contribution plus élevés dans le puits B.
l’Analyse du Cycle de Vie (ACV)
55
Figure 32: Ecotoxicité des sédiments marins.
Dans cette classe d’impact, les sédiments marins sont considérés comme un compartiment
récepteur des polluants transférés et diffusés à partir de la colonne d’eau. Le risque potentiel
d’écotoxicité concerne donc les espèces marines qui peuvent être exposés aux concentrations
même faibles des polluants dans les sédiments ou à proximité de ces derniers. Dans le puits B
on retrouve des scores plus importants (Fig 32), le se enregistre un score potentiel de
1,20E+05 [kg 1,4-DB eq], suivi du Nickel avec 8,00E+04 [kg 1,4-DB eq] et les
Hydrocarbures aromatiques polycycliques, (PAH) avec 6,25E+04[kg 1,4-DB eq].
Pour le puits A
6 on retrouve des scores
suivants, le Nickel avec 8,00E+04 [kg 1,4-DB eq] et le molybdène enregistre un score
potentiel de 6,25E+04[kg 1,4-DB eq].
3.2. L’écotoxicité terrestre et la toxicité humaine
Dans cette classe d’impact, l’exposition humaine aux éléments métalliques et hydrocarbures
émises durant le cycle de vie du procédé de forage a été modélisée dans la méthode d’analyse
en prenant en compte toutes les émissions locales en mer à partir des effluents et à l’air durant
les différents processus d’arrière-plan de production des matériaux et réactifs chimiques
utilisés. L’impact sur la santé humaine est considéré par une exposition via la chaîne
alimentaire, et plus particulièrement la consommation des produits de la mer. Pour les
émissions à l’air, ce sont les retombées atmosphériques sur la surface marine et leur transfert
vers les organismes marins qui ont été comptabilisé. Ainsi, on retrouve l’impact de plomb, le
Nikel et le PAH avec des scores de contribution plus élevés dans le puits B.