Modélisation de la dynamique hydrosédimentaire de la zone d’étude
70
Conclusion
La modélisation des champs de courants par les modules de calcul du Mike 21 nous a permis
d’élucider le fonctionnement sédimentaire qui règne la zone d’étude.
L’aspect hydrodynamique doit être étudié d’une manière plus approfondie afin d’être sûr de la
théorie de transformation de la houle pouvant engendrer une dérive littorale et cela par des
méthodes de calibrage des modèles numériques et des mesure du courant in-situ.
La comparaison entre les profils des deux années montre que les ouvrages de protection faits au
niveau de la grande plage ont influencé sur la géomorphologie sous-marine de la zone d’étude il
était bien régulier avec une pente forte en devenant irrégulier ce qui signifie une pente plus forte
dans l’année 2020 que dans l’année 2014. Cette irrégularité est expliquée par le piégeage de
sédiments à l’intérieur de la plage grâce aux deux arcs.
Le site d’étude est exposé à des houles dans les directions NE et O, ces houles atteignent la cote
avec des valeurs comprise entre 0,5 à 4m, elles engendrent des courants de dérive suivant des
directions parallèles à la cote avec des vitesses qui varient entre 0.24 à 0.6 m/s. Les fonds marins
qui va Affecter la propagation des houles donc la bathymétrie a influencé la propagation de la
houle.
Cependant, l’étude de propagation des houles du large vers la côte de provenance multiples
(NE45° et O270°) nous a permis de mettre en évidence les paramètres responsables de la
génération de courants littoraux qui transportent des taux importants de sables dans le sens estouest et Ouest-Est. En effet la simulation du transport sédimentaire nous a permis d’avoir une
estimation des débits sédimentaires, de la direction du transite, ainsi que pour la détermination des
zones à potentiel d’érosion ou d’accrétion.
Ces résultats concordent avec les constations précédemment promu, ce qui leurs donne de la
crédibilité, ces résultats peuvent nous aider à faire sortir une interprétation finale qui reflète le
mieux les phénomènes présents et même de choisir une stratégie d’intervention adéquate pour
remédier ce déséquilibre naturel.
70
Conclusion
La modélisation des champs de courants par les modules de calcul du Mike 21 nous a permis
d’élucider le fonctionnement sédimentaire qui règne la zone d’étude.
L’aspect hydrodynamique doit être étudié d’une manière plus approfondie afin d’être sûr de la
théorie de transformation de la houle pouvant engendrer une dérive littorale et cela par des
méthodes de calibrage des modèles numériques et des mesure du courant in-situ.
La comparaison entre les profils des deux années montre que les ouvrages de protection faits au
niveau de la grande plage ont influencé sur la géomorphologie sous-marine de la zone d’étude il
était bien régulier avec une pente forte en devenant irrégulier ce qui signifie une pente plus forte
dans l’année 2020 que dans l’année 2014. Cette irrégularité est expliquée par le piégeage de
sédiments à l’intérieur de la plage grâce aux deux arcs.
Le site d’étude est exposé à des houles dans les directions NE et O, ces houles atteignent la cote
avec des valeurs comprise entre 0,5 à 4m, elles engendrent des courants de dérive suivant des
directions parallèles à la cote avec des vitesses qui varient entre 0.24 à 0.6 m/s. Les fonds marins
qui va Affecter la propagation des houles donc la bathymétrie a influencé la propagation de la
houle.
Cependant, l’étude de propagation des houles du large vers la côte de provenance multiples
(NE45° et O270°) nous a permis de mettre en évidence les paramètres responsables de la
génération de courants littoraux qui transportent des taux importants de sables dans le sens estouest et Ouest-Est. En effet la simulation du transport sédimentaire nous a permis d’avoir une
estimation des débits sédimentaires, de la direction du transite, ainsi que pour la détermination des
zones à potentiel d’érosion ou d’accrétion.
Ces résultats concordent avec les constations précédemment promu, ce qui leurs donne de la
crédibilité, ces résultats peuvent nous aider à faire sortir une interprétation finale qui reflète le
mieux les phénomènes présents et même de choisir une stratégie d’intervention adéquate pour
remédier ce déséquilibre naturel.