Chapitre IV
Résultats & Discussion
68
La matière organique dans les deux zones est assez élevée, elle présente une moyenne de 93,35
% dans la zone de Bou Ismail et une moyenne de 85,79 % dans la Corne d’Or. Cela confirme
l’activité anthropique qui se trouve dans la zone de Bou Ismail (présence de rejets domestiques).
Ces derniers représentent approximativement plus de la moitié des MES, donc il y a un apport
important en matière organique par les rejets de cette zone.
Dans la zone de la Corne d’Or, ces importantes valeurs peuvent refléter l’apport des rejets d’eau
domestique qui se déversent directement dans l’anse et au développement du phytoplancton
(période printanière). Mais aussi la remise en suspension des particules organiques par
l’hydrodynamisme, qui n’ont probablement pas trouvé le temps de s’oxyder vu la faible
profondeur. L’oxydation de cette matière organique en surplus peut entrainer une
désoxygénation voire l’anoxie ainsi qu’à la destruction des peuplements benthiques, mais dans
notre cas les valeurs de l’oxygène dans la Corne d’Or restent élevées (sursaturation) ce qui
traduit le bon état de la zone.
5. Oxygène dissous
Après l’analyse de l’oxygène dissous par la méthode de Winkler, on a pu calculer, le taux de
saturation de surface dans les deux zones, les résultats sont représentés dans le tableau suivant :
Tableau IV.9 : Taux d'oxygène dissous dans la zone de Bou Ismail et la Corne d'Or.
Zone
Stations
O2(%)
Front de mer de Bou Ismail
S7
109,699
S8
83,793
S9
120,016
S10
105,891
S11
105,910
Corne d’Or
S3
106,643
S4
111,706
S7
101,580
A Bou Ismail, les stations S7, S9, S10 et S11 sont légèrement sursaturées en oxygène dissous,
alors que la station S8 est sous-saturée. Il est possible que la sursaturation dans notre cas soit due
à : une éventuelle compensation de l’oxygène dissous par l’échange air-mer, l’hydrodynamisme
qui diffuse l’oxygène dans toute la zone, la période de prélèvement qui s’est déroulée au début
du printemps où les températures sont relativement faibles et la solubilisation de l’oxygène est
favorable, et ceci malgré les rejets présents riches en matière organique qui peuvent provoquer la
diminution de sa teneur. Pour la sous-saturation obtenue au niveau de la station S8 en face du
rejet numéro 1, elle est probablement due à la consommation de l’oxygène dissous par les micro-
Résultats & Discussion
68
La matière organique dans les deux zones est assez élevée, elle présente une moyenne de 93,35
% dans la zone de Bou Ismail et une moyenne de 85,79 % dans la Corne d’Or. Cela confirme
l’activité anthropique qui se trouve dans la zone de Bou Ismail (présence de rejets domestiques).
Ces derniers représentent approximativement plus de la moitié des MES, donc il y a un apport
important en matière organique par les rejets de cette zone.
Dans la zone de la Corne d’Or, ces importantes valeurs peuvent refléter l’apport des rejets d’eau
domestique qui se déversent directement dans l’anse et au développement du phytoplancton
(période printanière). Mais aussi la remise en suspension des particules organiques par
l’hydrodynamisme, qui n’ont probablement pas trouvé le temps de s’oxyder vu la faible
profondeur. L’oxydation de cette matière organique en surplus peut entrainer une
désoxygénation voire l’anoxie ainsi qu’à la destruction des peuplements benthiques, mais dans
notre cas les valeurs de l’oxygène dans la Corne d’Or restent élevées (sursaturation) ce qui
traduit le bon état de la zone.
5. Oxygène dissous
Après l’analyse de l’oxygène dissous par la méthode de Winkler, on a pu calculer, le taux de
saturation de surface dans les deux zones, les résultats sont représentés dans le tableau suivant :
Tableau IV.9 : Taux d'oxygène dissous dans la zone de Bou Ismail et la Corne d'Or.
Zone
Stations
O2(%)
Front de mer de Bou Ismail
S7
109,699
S8
83,793
S9
120,016
S10
105,891
S11
105,910
Corne d’Or
S3
106,643
S4
111,706
S7
101,580
A Bou Ismail, les stations S7, S9, S10 et S11 sont légèrement sursaturées en oxygène dissous,
alors que la station S8 est sous-saturée. Il est possible que la sursaturation dans notre cas soit due
à : une éventuelle compensation de l’oxygène dissous par l’échange air-mer, l’hydrodynamisme
qui diffuse l’oxygène dans toute la zone, la période de prélèvement qui s’est déroulée au début
du printemps où les températures sont relativement faibles et la solubilisation de l’oxygène est
favorable, et ceci malgré les rejets présents riches en matière organique qui peuvent provoquer la
diminution de sa teneur. Pour la sous-saturation obtenue au niveau de la station S8 en face du
rejet numéro 1, elle est probablement due à la consommation de l’oxygène dissous par les micro-