29
fréquentation de plusieurs endroits de pêche. Ou bien les ressources étaient très disponibles
après la croissance des poissons qui ont été introduits en 2006.
-Une diminution brusque de production est constatée juste après jusqu’à l’année 2009 avec un
effort de pêche croissant. L’explication la plus probable de cette remarque est la diminution
des ressources.
- De 2009 jusqu’au 2012 une augmentation de production et d’effort de pêche est observée.
-Juste après une chute de production et d’activité de pêche due à deux raisons principales :
Pas de succès de renouvellement de ressources depuis 2010 autrement dit depuis
l’exploitation des ressources venues de l’Ouricia de Sétif.
Diminution des marchés dans ces dernières années.
Pour mieux comprendre la relation entre la production et l’effort de pêche, on a tracé le
graphe ci-dessous et calculé le coefficient de corrélation.
Figure n°15 : Evolution de la production en fonction des efforts de pêche
fréquentation de plusieurs endroits de pêche. Ou bien les ressources étaient très disponibles
après la croissance des poissons qui ont été introduits en 2006.
-Une diminution brusque de production est constatée juste après jusqu’à l’année 2009 avec un
effort de pêche croissant. L’explication la plus probable de cette remarque est la diminution
des ressources.
- De 2009 jusqu’au 2012 une augmentation de production et d’effort de pêche est observée.
-Juste après une chute de production et d’activité de pêche due à deux raisons principales :
Pas de succès de renouvellement de ressources depuis 2010 autrement dit depuis
l’exploitation des ressources venues de l’Ouricia de Sétif.
Diminution des marchés dans ces dernières années.
Pour mieux comprendre la relation entre la production et l’effort de pêche, on a tracé le
graphe ci-dessous et calculé le coefficient de corrélation.
Figure n°15 : Evolution de la production en fonction des efforts de pêche