Liste des figures
Figure 1: Schéma de Classification simplifiée des organismes phytoplanctoniques (d’après
Margullis &Schwartz, 1998, et Van den Hoek et al., 1995). ............................................................ 9
Figure 2 : Photographies montrant la morphologie externe de S. pilchardus (photo Adel
kacimi). ........................................................................................................................................... 1616
Figure 3 : Image montrant le tube digestif (photo Adel kacimi). .................................................. 16
Figure 4 : Un schéma synthétisant la stratégie d’échantillonnage adoptée selon les deux
gradients verticale et horizontale lors de la campagne HYDROBIO 2019. ................................. 18
Figure5 : La carte de la localisation exacte des différentes stations et radiales dans le site
d’étude de la région ouest (Tlemcen-Ain t’émouchent et Oran). .................................................. 19
Figure 6 : Quelques images des matériels requis au laboratoire pour le traitement des ................
Échantillons. ....................................................................................................................................... 22
Figure 7 : Diagramme des proportions spécifique des différents groupes phytoplanctonique
observés dans l’eau. ........................................................................................................................... 27
Figure 8 : Graphe représentant les fréquences relatives (%) des Diatomées pour tous les
échantillons. ....................................................................................................................................... 29
Figure 9 : Graphe représentant les fréquences relatives (%) des Dinoflagellés pour tous les
échantillons. ....................................................................................................................................... 30
Figure 10 : Espèces de Diatomées observés au microscope inversé (grossissement x40). ........... 31
Figure 11 : Espèces de Dinoflagellés observés au microscope inversé (grossissement x40). ....... 32
Figure 12 : Graphe représentant l’abondance relative (%) en fonction des différentes stations.
............................................................................................................................................................. 33
Figure 13 : Evolution de l’indice de Shannon (H’) et de l’indice indice d'Equitabilité (E) selon
les stations. ......................................................................................................................................... 34
Figure 14: Evolution de l’indice de Shannon «H’» et Indice d’équitabilité «E» selon les
radiales. .............................................................................................................................................. 35
Figure 15: Composition phytoplanctonique dans le bol alimentaire de la Sardine. .................... 36
Figure 16 : Evolution de l’indice de Shannon (H’), de l’indice d’équilibre (E), dans le contenu
stomacale de la sardine. .................................................................................................................... 37
Précédent

Contribution à l\'étude de la relation proies-prédateurs au sein des écosystèmes pélagiques de la côte Algérienne: - 5/54

Suivant