II.4. Analyse de la composition alimentaire
25
II.4.1. Matériel biologique et traitements
25
II.4.2. Exploitation des données
25
II.4.3. Indice de similarité
26
Chapitre III : Résultats & Discussion
27
III.1. Etude qualitative du phytoplancton dans l’eau
27
III.1.1. Composition taxonomique :
27
III.1.2. Fréquence relative (Fr %)
28
III.2. Etude quantitative du phytoplancton dans l’eau
33
III.2.1. Abondance relative en fonction des stations :
33
II1.2.2. Indice de la diversité spécifique du phytoplancton dans l’eau :
34
II.2.2.1 Evolution de l’Indice de Shannon «H’ », Indice de Simpson et Indice d’Equitabilité
«E» selon les stations :
34
II.2.2.2. Evolution de l’indice de Shannon «H’ » et Indice d’Equitabilité «E» en fonction des
radiales:
35
III.2.3. Composition phytoplanctonique dans les estomacs (sardine)
36
III.2.4 Indice de la diversité spécifique dans le contenu stomacale de la sardine :
37
II.2.4.1. Evolution de l’Indice de Shannon «H’» et Indice d’équitabilité «E»le contenu
stomacale de la sardine :
37
III.2.5. Relation entre la composition phytoplanctonique de l’eau et le régime alimentaire de la
sardine (S. pilchardus)
38
III.2.5.1.Comparaison avec l’indice de similarité Horn-Morisita (Imh)
38
IV. Discussion & conclusion
39
Bibliographical references
42
Précédent

Contribution à l\'étude de la relation proies-prédateurs au sein des écosystèmes pélagiques de la côte Algérienne: - 3/54

Suivant