Chapitre III.
_
Résultats et discussion
36
La comparaison des formes du neurocrâne deux à deux (Tableau III.01) montre qu’il n’y a pas de
différence significative entre C. lucerna et C. obscurus (p<0.05) et entre les espèces du genre
Lepidotrigla (L. cavillone et L. dieuzeidei) en comparaison avec T. lastoviza (p<0.05).
Tableau III.01. Distance morphologique et les valeurs de probabilité (p value) du test MANOVA
Distance / p
C. obscurus L. cavillone L. dieuzeidei T. lastoviza
C. lucerna
C. obscurus
-
1.80E-03
1.28E-03
1.19E-03
2.14E-04
L. cavillone
0.00
-
5.20E-04
6.14E-04
1.59E-03
L. Dieuzeidei
0.02
0.15
-
9.41E-05
1.07E-03
T. lastoviza
0.03
0.11
0.80
-
9.76E-04
C. lucerna
0.70
0.00
0.01
0.03
-
Comme analyse exploratrice, l’analyse factorielle discriminante AFD a permis d’avoir les
coordonnées des observations et les projeter dans le plan 1-2 (Fig. III. 12). Ce plan discriminant
résume 73.92% de la discrimination totale entre les groupes d’espèce, les barycentres respectifs
avec un risque α de 0.05 sont projeté dans la (Fig. III. 13) . Les deux autres plans, résumant le reste
de la variation sont projetés en annexe (Fig. 01 : plan 1-3 ; Fig. 02 : plan 1-4).
Figure III.12. AFD de la forme de la face dorsale du Neurocrâne des Triglidae (Plan_1-2)