84
Dans la Matrice 3MAO (Annexe 10), le premier ministère est toujours vivement favorable à
l'objectif« Renforcer la coordination et la gestion intégrée des zones marines et côtières ». L'intens ité
de cette accord passe de 3 à 5.7 et le rapport de force de cet acteur est égale à 1.9 (R3* = 1,9).
La comparaison de 3MAO avec 2MAO apporte des informations intéressantes :
Les acteurs Finance et fonds spéciaux et les laboratoires universitaires et non universitair es
sont les acteurs les plus mobilisés dans la Matrice 3MAO, puisque les sommes des intensités
de leur positionnement sur chaque objectif sont respectivement égales à 52.3., 50,4 et 50,7
alors que le ministère chargé de la pêche et de l’aquaculture et le ministère chargé de
l’environnement sont les acteurs les plus impliqués dans la Matrice 2MAO. Le ministè re
chargé de la pêche et de l’aquaculture, du fait de son faible rapport de force R= 0.86 apparait
peu mobilisées dans la matrice 3MAO.
L'objectif « financement» est le plus mobilisateur avec un niveau de mobilisation égal à 96.9.
Cet objectif est déjà le plus impliquant (dans 2MAO).
Les valeurs positives représentent la mobilisation des acteurs sur les objectifs et les valeurs négatives
représentent le taux d'opposition.
b) Histogramme de la mobilisation des acteurs sur les objectifs 3MAO (sous forme d’histogramme)
L’histogramme montre le niveau de mobilisation des acteurs sur les objectifs (fig. 22). Il complète
l’implication des acteurs en tenant compte de leurs rapports de force. L’objectif de « diversificatio n
des sources de financement » est celui qui fait l’objet de la mobilisation la plus élevée (égale à 96,6).
A l’inverse l’objectif d’observation et surveillance de la qualité du milieu est le moins mobilisa nt
(mobilisation égale à 56,8).
Figure 20 : Histogramme de la mobilisation des acteurs sur les objectifs 3MAO
c) Plan des correspondances acteurs/objectif (sous forme de plan 3MAO)
Dans la Matrice 3MAO (Annexe 10), le premier ministère est toujours vivement favorable à
l'objectif« Renforcer la coordination et la gestion intégrée des zones marines et côtières ». L'intens ité
de cette accord passe de 3 à 5.7 et le rapport de force de cet acteur est égale à 1.9 (R3* = 1,9).
La comparaison de 3MAO avec 2MAO apporte des informations intéressantes :
Les acteurs Finance et fonds spéciaux et les laboratoires universitaires et non universitair es
sont les acteurs les plus mobilisés dans la Matrice 3MAO, puisque les sommes des intensités
de leur positionnement sur chaque objectif sont respectivement égales à 52.3., 50,4 et 50,7
alors que le ministère chargé de la pêche et de l’aquaculture et le ministère chargé de
l’environnement sont les acteurs les plus impliqués dans la Matrice 2MAO. Le ministè re
chargé de la pêche et de l’aquaculture, du fait de son faible rapport de force R= 0.86 apparait
peu mobilisées dans la matrice 3MAO.
L'objectif « financement» est le plus mobilisateur avec un niveau de mobilisation égal à 96.9.
Cet objectif est déjà le plus impliquant (dans 2MAO).
Les valeurs positives représentent la mobilisation des acteurs sur les objectifs et les valeurs négatives
représentent le taux d'opposition.
b) Histogramme de la mobilisation des acteurs sur les objectifs 3MAO (sous forme d’histogramme)
L’histogramme montre le niveau de mobilisation des acteurs sur les objectifs (fig. 22). Il complète
l’implication des acteurs en tenant compte de leurs rapports de force. L’objectif de « diversificatio n
des sources de financement » est celui qui fait l’objet de la mobilisation la plus élevée (égale à 96,6).
A l’inverse l’objectif d’observation et surveillance de la qualité du milieu est le moins mobilisa nt
(mobilisation égale à 56,8).
Figure 20 : Histogramme de la mobilisation des acteurs sur les objectifs 3MAO
c) Plan des correspondances acteurs/objectif (sous forme de plan 3MAO)