73
24-Consommation d’eau
Nombre de jours d’approvisionnement réduit
Reconnaître la place
du littoral suite au
Changement climatique
et assurer sa protection
durable
25- Augmentation du niveau de la mer et
conditions climatiques extrêmes
Nombre de jours de tempête
Augmentation du niveau de la mer
26-Erosion et accrétion côtière
Longueur du littoral artificialisé
Longueur du littoral dynamique
Zone et volume de sédiments apportés pour reconstituer les plages
27- Atouts naturels, humains
et économiques en danger
Nombre de personnes vivant dans une zone à risque
Espaces protégés situés dans une zone à risque
Valeur des atouts économiques dans les zones à risque
4. A N A L Y S E M A C T O R
4.1. P r é s e n t a t i o n d e s a c t e u r s e t d e s o b j e c t i f s
Les acteurs et les objectifs intégrés dans l’analyse du MACTOR pour l’analyse de l’économie bleue
sont rapportés avec leur acronymes et abréviation en annexes 1 et 2.
4.2. L e s r é s u l t a t s d e l ' é t u d e e t l e s i n t e r p r é t a t i o n s
I.
Calcul à partir de MID
4.2.1. Influences Directes et indirectes
4.2.1.1.
Matrice des Influences Directes et Indirectes (MIDI)
Dans la Matrice MIDI (Annexe 5), le premier ministère a une influence directe et indirecte importante
sur les pêcheurs et les fermes d’aquaculture alors qu’il n’avait aucune influence directe sur ces deux
acteurs (l'influence est égale à 41 pour les pêcheurs et à 41 pour les fermes d’aquaculture dans la
Matrice MIDI alors qu'elle était nulle dans la Matrice MID). L’importance de l’influence du premier
ministère sur les pêcheurs et les fermes d’aquaculture est due au faite que le premier ministè re
intervient sur tous les segments d’activités qui ont un lien avec la pêche, soit directement sur le
ministère chargé de la pêche et de l’aquaculture qui lui a une influence directe maximale sur les
pêcheurs et les fermes d’aquaculture soit sur les financements de la pêche. Le premier ministè re
assure les arbitrages entre les secteurs concernant les budgets (financements) sectoriels. La taille de
ces financements conditionne les capacités de surveillance et de contrôle (forces navales et les gardes
côtes…) des activités, notamment de la pêche mais également les possibilités de mise en œuvre de la
politique de la recherche scientifique en relation avec ce thème. D’après la matrice MIDI, les acteurs
les plus influents sont les laboratoires de recherche universitaires et non universitaires (I13=1183,
I14=1197) ; cela est lié au fait que tous les autres acteurs dépendent des connaissances scientifiq ues
et des données que produisent et éventuellement leur fournissent ces laboratoires. La pêche dépend
particulièrement des connaissances scientifiques sur l’évaluation des stocks, sur la qualité du milie u,
la reproduction des espèces et sur la gestion de la pêche …etc. Le premier ministère (I1=1169), le
ministère chargé de l’enseignement supérieur (I7=1167) et celui des finances, notamment à travers
les fonds spéciaux (I30=1161) apparaissent dans cette analyse comme des acteurs influents.
24-Consommation d’eau
Nombre de jours d’approvisionnement réduit
Reconnaître la place
du littoral suite au
Changement climatique
et assurer sa protection
durable
25- Augmentation du niveau de la mer et
conditions climatiques extrêmes
Nombre de jours de tempête
Augmentation du niveau de la mer
26-Erosion et accrétion côtière
Longueur du littoral artificialisé
Longueur du littoral dynamique
Zone et volume de sédiments apportés pour reconstituer les plages
27- Atouts naturels, humains
et économiques en danger
Nombre de personnes vivant dans une zone à risque
Espaces protégés situés dans une zone à risque
Valeur des atouts économiques dans les zones à risque
4. A N A L Y S E M A C T O R
4.1. P r é s e n t a t i o n d e s a c t e u r s e t d e s o b j e c t i f s
Les acteurs et les objectifs intégrés dans l’analyse du MACTOR pour l’analyse de l’économie bleue
sont rapportés avec leur acronymes et abréviation en annexes 1 et 2.
4.2. L e s r é s u l t a t s d e l ' é t u d e e t l e s i n t e r p r é t a t i o n s
I.
Calcul à partir de MID
4.2.1. Influences Directes et indirectes
4.2.1.1.
Matrice des Influences Directes et Indirectes (MIDI)
Dans la Matrice MIDI (Annexe 5), le premier ministère a une influence directe et indirecte importante
sur les pêcheurs et les fermes d’aquaculture alors qu’il n’avait aucune influence directe sur ces deux
acteurs (l'influence est égale à 41 pour les pêcheurs et à 41 pour les fermes d’aquaculture dans la
Matrice MIDI alors qu'elle était nulle dans la Matrice MID). L’importance de l’influence du premier
ministère sur les pêcheurs et les fermes d’aquaculture est due au faite que le premier ministè re
intervient sur tous les segments d’activités qui ont un lien avec la pêche, soit directement sur le
ministère chargé de la pêche et de l’aquaculture qui lui a une influence directe maximale sur les
pêcheurs et les fermes d’aquaculture soit sur les financements de la pêche. Le premier ministè re
assure les arbitrages entre les secteurs concernant les budgets (financements) sectoriels. La taille de
ces financements conditionne les capacités de surveillance et de contrôle (forces navales et les gardes
côtes…) des activités, notamment de la pêche mais également les possibilités de mise en œuvre de la
politique de la recherche scientifique en relation avec ce thème. D’après la matrice MIDI, les acteurs
les plus influents sont les laboratoires de recherche universitaires et non universitaires (I13=1183,
I14=1197) ; cela est lié au fait que tous les autres acteurs dépendent des connaissances scientifiq ues
et des données que produisent et éventuellement leur fournissent ces laboratoires. La pêche dépend
particulièrement des connaissances scientifiques sur l’évaluation des stocks, sur la qualité du milie u,
la reproduction des espèces et sur la gestion de la pêche …etc. Le premier ministère (I1=1169), le
ministère chargé de l’enseignement supérieur (I7=1167) et celui des finances, notamment à travers
les fonds spéciaux (I30=1161) apparaissent dans cette analyse comme des acteurs influents.