Chapitre III : Résultats et discussion
46
W T = 0,0057 L T
3,2704
R² = 0,8853
5
10
15
20
25
30
8
9
10
11
12
13
14
W T
(g)
L T (cm)
B
W T = 0,0095 L T
3,0701
R² = 0,9303
5
15
25
35
45
55
8
9
10
11
12
13
14
15
16
W T
(g)
L T (cm)
C
W T = 0,0161 W T
2,8678
R² = 0,8907
5
15
25
35
45
55
9
10 11 12 13 14 15 16
L T (cm)
W T
(g)
A
Les paramètres de la relation taille-poids ainsi que le poids asymptotique (W ∞ ) et les résultats
du test comparatif de l’écart réduit sont reportés dans le tableau 19.
Tableau 19 : Paramètres de la relation taille-poids chez G. niger.
Sexe
a
b
R
2
W ∞ (cm) t calculé
t table
(α = 0,05)
Type
d’allométrie
Mâles
0,0161
2,87
0,89
46,62
0,85
1,96
Isométrie
Femelles
0,0057
3,27
0,89
30,75
0,80
1,96
Isométrie
Sexes
confondus
0,0095
3,07
0,93
47,53
0,49
1,96
Isométrie
Figure 20 : Equation puissance, relation taille-poids chez G. niger.
A : mâles ; B : femelles ; C : sexes confondus
Le coefficient de détermination (R²) est de 0,89 pour les mâles et les femelles, 0,93 pour sexes
confondus. Il tend vers 1, nous avons donc une bonne corrélation entre la taille et le poids des
individus.
Le coefficient d’allométrie b est de l’ordre de 2,86 pour les mâles, 3,27 pour les femelles et de
3,07 pour les sexes confondus. Après vérification, le test comparatif de l’écart réduit (au
risque α = 5%), on obtient un t calculé (mâles = 0, 85 ; femelles = 0,80 ; ensemble = 0, 49)
inférieure à t table (1,96) dans les trois cas. Donc la relation entre la taille et la masse des
poissons est isométrique pour tous les individus de la population de G.niger du golfe de
Annaba. Autrement dit, le poids et la taille croissent simultanément.
46
W T = 0,0057 L T
3,2704
R² = 0,8853
5
10
15
20
25
30
8
9
10
11
12
13
14
W T
(g)
L T (cm)
B
W T = 0,0095 L T
3,0701
R² = 0,9303
5
15
25
35
45
55
8
9
10
11
12
13
14
15
16
W T
(g)
L T (cm)
C
W T = 0,0161 W T
2,8678
R² = 0,8907
5
15
25
35
45
55
9
10 11 12 13 14 15 16
L T (cm)
W T
(g)
A
Les paramètres de la relation taille-poids ainsi que le poids asymptotique (W ∞ ) et les résultats
du test comparatif de l’écart réduit sont reportés dans le tableau 19.
Tableau 19 : Paramètres de la relation taille-poids chez G. niger.
Sexe
a
b
R
2
W ∞ (cm) t calculé
t table
(α = 0,05)
Type
d’allométrie
Mâles
0,0161
2,87
0,89
46,62
0,85
1,96
Isométrie
Femelles
0,0057
3,27
0,89
30,75
0,80
1,96
Isométrie
Sexes
confondus
0,0095
3,07
0,93
47,53
0,49
1,96
Isométrie
Figure 20 : Equation puissance, relation taille-poids chez G. niger.
A : mâles ; B : femelles ; C : sexes confondus
Le coefficient de détermination (R²) est de 0,89 pour les mâles et les femelles, 0,93 pour sexes
confondus. Il tend vers 1, nous avons donc une bonne corrélation entre la taille et le poids des
individus.
Le coefficient d’allométrie b est de l’ordre de 2,86 pour les mâles, 3,27 pour les femelles et de
3,07 pour les sexes confondus. Après vérification, le test comparatif de l’écart réduit (au
risque α = 5%), on obtient un t calculé (mâles = 0, 85 ; femelles = 0,80 ; ensemble = 0, 49)
inférieure à t table (1,96) dans les trois cas. Donc la relation entre la taille et la masse des
poissons est isométrique pour tous les individus de la population de G.niger du golfe de
Annaba. Autrement dit, le poids et la taille croissent simultanément.